Keresés blocks.gif

 GYIK
 Reptilia fórum
 Szabalyzat

blocks.gif

Szia, Anonymous
Felhasználónév:

Jelszó:


[Regisztráció]
[Elfelejtetted a jelszavad?]
Jelenleg 41 vendég és 0 regisztrált tag online.

blocks.gif

Arachnida: Arachnida fórum


Arachnida fórum :: Téma megtekintése - Pamphobeteus sp. "platyomma"

Pamphobeteus sp. "platyomma"


Ugrás az oldalra: Előző  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Következő
új téma   hozzászólás    Tartalomjegyzék -> Fajok
Előző téma megtekintése Következő téma megtekintése  
Szerző Üzenet
davion
Látogató


Csatlakozott: Dec 07, 2008
Hozzászólások: 26
Tartózkodási hely: budapest


Elküldve: 2008 Dec. 15. Hétf., 10:58    Hozzászólás témája: idéz

A WSC természetesen teljesen "hihető".
Nem értem mire vonatkozik a kérdés.
Vissza az elejére
Profil üzenet állomány
T-boy
Öreg Tag


Csatlakozott: Nov 19, 2007
Hozzászólások: 1522
Tartózkodási hely: Lakás


Elküldve: 2008 Dec. 15. Hétf., 10:10    Hozzászólás témája: idéz

Sziasztok!

davion írta:
Ha az ember azt megérti, hogy két különböző pókot hívtak Pamphobeteus platyomma-nak, illetve Pamphobeteus sp. platyomma-nak, akkor pofon egyszerű. Az elsőből Vitalius wacketi lett. A második meg amit sokan tartanak ma is a terrarisztika világában. A kettő nem azonos. Ennyi.


Ny Ny Ny

Zolee írta:


Az a pók amit EREDETILEG Pamphobeteus platyomma néven ismertek, az a faj ma a Vitalius wacketi. (nincs "sp.")

Egyébként a fenti állítás is helytelen (ezért húztam át), mivel a WSC szerint V. platyomma nomen dubium, és amit bemásoltál a WSC-ből, abban is látszik, hogy a V. platyomma-s bejegyzéseknél ott szerepel, hogy "m, misidentified" (tévesen azonosítva).


davion írta:
Szerintem nincs kavar.


Biztos?? A WSC szerintem elég "hihető" ilyen témákban...
Vissza az elejére
Profil üzenet
Hwesta
Fanatikus Tag


Csatlakozott: Oct 06, 2008
Hozzászólások: 633


Elküldve: 2008 Dec. 15. Hétf., 06:42    Hozzászólás témája: idéz

Ez eddig is tiszta volt, de szerintem a továbbiakban folytatni a nevéről a beszélgetést, már csak kavart szülhet!
Vissza az elejére
Profil üzenet állomány
davion
Látogató


Csatlakozott: Dec 07, 2008
Hozzászólások: 26
Tartózkodási hely: budapest


Elküldve: 2008 Dec. 14. Vas., 21:45    Hozzászólás témája: idéz

Nincs sp..
Igazad van.

Szerintem nincs kavar. Ha az ember azt megérti, hogy két különböző pókot hívtak Pamphobeteus platyomma-nak, illetve Pamphobeteus sp. platyomma-nak, akkor pofon egyszerű. Az elsőből Vitalius wacketi lett. A második meg amit sokan tartanak ma is a terrarisztika világában. A kettő nem azonos. Ennyi.
Vissza az elejére
Profil üzenet állomány
T-boy
Öreg Tag


Csatlakozott: Nov 19, 2007
Hozzászólások: 1522
Tartózkodási hely: Lakás


Elküldve: 2008 Dec. 13. Szomb., 17:08    Hozzászólás témája: idéz

Az előzőek fényében viszont most per pill én sem tudom mi is van. Kicsit nagy a kavar ezen a téren is.
Vissza az elejére
Profil üzenet
Zolee
Stabil Tag


Csatlakozott: May 28, 2008
Hozzászólások: 393
Tartózkodási hely: többnyire Szeged


Elküldve: 2008 Dec. 13. Szomb., 16:55    Hozzászólás témája: idéz

Sziasztok!

davion írta:
Az a pók amit EREDETILEG Pamphobeteus sp. platyomma néven ismertek, az a faj ma a Vitalius wacketi.

Amit MOST a kereskedelemben Pamphobeteus sp. platyomma néven adnak el, és ezért mi is ezen a néven beszélünk róla, az NEM egyezik meg a fentivel.


Helyesbítenék:

Az a pók amit EREDETILEG Pamphobeteus platyomma néven ismertek, az a faj ma a Vitalius wacketi. (nincs "sp.")

Amit MOST a kereskedelemben Pamphobeteus sp. "platyomma" néven adnak el, és ezért mi is ezen a néven beszélünk róla, az NEM egyezik meg a fentivel. Ez igaz. Korábban tévesen Pamphobeteus platyomma-ként azonosították be, de valójában nem ismerjük, mi is valójában, viszont ráragadt a név, ezért Pamphobeteus sp. "platyomma". (A megkülönböztethetőség érdekében célszerű az idézőjeleket is használni.)

Egyébként a fenti állítás is helytelen (ezért húztam át), mivel a WSC szerint V. platyomma nomen dubium, és amit bemásoltál a WSC-ből, abban is látszik, hogy a V. platyomma-s bejegyzéseknél ott szerepel, hogy "m, misidentified" (tévesen azonosítva).
_________________
Apro-Pók Blog



Legutóbb Zolee szerkesztette (2008 Dec. 13. Szomb., 17:43), összesen 3 alkalommal
Vissza az elejére
Profil üzenet website
Hwesta
Fanatikus Tag


Csatlakozott: Oct 06, 2008
Hozzászólások: 633


Elküldve: 2008 Dec. 13. Szomb., 16:42    Hozzászólás témája: idéz

Oké, köszi! Így már teljesen tiszta, mert én is pont ezt olvasgattam róla. Én maradok a P. sp platyommánál. Elvégre erre még nem jött olyan, h valaki lejegyezte és kissé más nevet kapott volna. Így valószínű nem sértődik meg a pókom, ha így hívom. Sőt ő sztem le is sz...ja! Nagyon boldog

U.i.: Amúgy a te pókod hány vedléses? Mekkora? H tartod? Viselkedése? Kíváncsi vagyok mások tapasztalataira is az állattal kapcsolatban! Mosoly Bocsi a sok kérdés miatt!
Vissza az elejére
Profil üzenet állomány
davion
Látogató


Csatlakozott: Dec 07, 2008
Hozzászólások: 26
Tartózkodási hely: budapest


Elküldve: 2008 Dec. 13. Szomb., 16:37    Hozzászólás témája: idéz

mf wacketi (Mello-Leitão, 1923)....................Brazil [urn:lsid:amnh.org:spidersp:001781]
Pterinopelma w. Mello-Leitão, 1923a: 185, f. 114-115 (Dm).
Pamphobeteus insularis Mello-Leitão, 1923a: 241 (Df).
Pamphobeteus masculus Piza, 1939a: 6, f. 4-6 (Dm).
Pamphobeteus platyomma Bücherl, 1949a: 126, pl. II (m, misidentified).
Pamphobeteus platyomma Bücherl, 1957: 403, f. 86 (m, misidentified).
Pterinopelma w. Bücherl, Timotheo & Lucas, 1971: 129 (Tm from Eurypelma=Avicularia, erroneous S of V. dubius and V. vellutinus).
Pamphobeteus litoralis Piza, 1976b: 56 (Dm).
Pamphobeteus platyomma Schmidt, 1986: 59, f. 96 (m, misidentified).
V. platyomma Schmidt, 1993d: 100, f. 307 (m, misidentified).
Aphonopelma w. Schmidt, 1997g, 1998h: 19, f. 176, 183 (m).
V. platyomma Schmidt, 1997g, 1998h: 20, f. 229 (m, misidentified).
V. platyomma Schmidt, 1998d: 5, f. 3 (f, misidentified).
V. platyomma Peters, 2000b: 132, f. 388-389 (mf, misidentified).
V. w. Bertani, 2001: 294, f. 16, 83-86, 179-180 (Tm from Aphonopelma, Sf).
V. w. Peters, 2003: 312, f. 1250-1252, 1258-1260 (mf).

Eza Vitalius wacketi taxonomiai leírása. Jól látható hogy a Pamphobeteus platyomma van átrakva a Vitalius genusba wacketi néven.
De ez a Pamphobetus platyomma nem azonos az általunk (terraristák által), Pamphobeteus sp. platyomma néven nevezett pókkal.
A Te (és az én) pókodnak a faját ennél pontosabban meghatározni nem lehet. Az biztos, hogy NEM Vitalius wacketi. De még az is csak feltételezés, hogy a Pamphobeteus genusba tartozik, mivel hogy "sp.", tehát sohasem írta le és jegyezte fel hivatásos biológus.
Vissza az elejére
Profil üzenet állomány
davion
Látogató


Csatlakozott: Dec 07, 2008
Hozzászólások: 26
Tartózkodási hely: budapest


Elküldve: 2008 Dec. 13. Szomb., 16:25    Hozzászólás témája: idéz

Na még egyszer.

Az a pók amit EREDETILEG Pamphobeteus sp. platyomma néven ismertek, az a faj ma a Vitalius wacketi.

Amit MOST a kereskedelemben Pamphobeteus sp. platyomma néven adnak el, és ezért mi is ezen a néven beszélünk róla, az NEM egyezik meg a fentivel.

Tehát az a pók, amit Te (és egyébként én is) Pamphobeteus sp, platyomma néven vettünk és tartunk természetesen NEM azonos a Vitalius wacketivel.
Vissza az elejére
Profil üzenet állomány
Hwesta
Fanatikus Tag


Csatlakozott: Oct 06, 2008
Hozzászólások: 633


Elküldve: 2008 Dec. 13. Szomb., 14:46    Hozzászólás témája: idéz

Na ez a hsz nálam sem pontosan stimmel. A Vitalius wacketi nem a Pamphobeteus sp platyomma, nem? Ez tisztázva is lett az elején a topicnak, hisz nem egyezik a két pók. Képekkel illusztrált. De lehet én néztem be valamit! Viszont ha igen most már jó lenne tudni, h mi a faja a pókomnak pontosan, mert most perpill Pamphobeteus sp platyomma!
Vissza az elejére
Profil üzenet állomány
davion
Látogató


Csatlakozott: Dec 07, 2008
Hozzászólások: 26
Tartózkodási hely: budapest


Elküldve: 2008 Dec. 13. Szomb., 12:37    Hozzászólás témája: idéz

Igen, visszaolvastam.
Szóval összevonva a két kérdéskört, és levonva a konklúziót, négy különböző sp.-ről van szó.
I: EX-Pamphobeteus sp. platyomma ami ma a valid Vitalius wacketi
II: A madárpók amit ma Pamphobeteus sp. platyomma néven árulnak a kereskedelemben
III: Pamphobeteus sp. ecuador
IV: Pamphobeteus sp. machala/ Pamphobeteus sp.2. ecuador/ Pamphobeteus sp. south-ecuador
Vissza az elejére
Profil üzenet állomány
Hwesta
Fanatikus Tag


Csatlakozott: Oct 06, 2008
Hozzászólások: 633


Elküldve: 2008 Dec. 13. Szomb., 05:12    Hozzászólás témája: idéz

Sziasztok!

A nevek a topic elején már vesézve voltak rendesen. Van kavarodás nem mondom! Nagyon boldog
Vissza az elejére
Profil üzenet állomány
davion
Látogató


Csatlakozott: Dec 07, 2008
Hozzászólások: 26
Tartózkodási hely: budapest


Elküldve: 2008 Dec. 12. Pént., 22:29    Hozzászólás témája: idéz

Szia!
Pamphobeteus sp. machala = Pamphobeteus sp.2. ecuador = Pamphobeteus sp. south-ecuador
Az a faj amit a kereskedelemben Pamphobeteus sp. platyomma néven árulnak (ha jól tudom helytelenül), az nem egyezik meg a fentiekkel.
Vissza az elejére
Profil üzenet állomány
csepelball
Adminisztrátor


Csatlakozott: Nov 11, 2007
Hozzászólások: 1833
Tartózkodási hely: Budapest


Elküldve: 2008 Dec. 12. Pént., 18:58    Hozzászólás témája: idéz

Levi7244 írta:
meg tudja nekem mondani valaki hogy ez a faj megegyezik-e a "Pamphobeteus sp2. ecuador"-al?
mert én arról szeretnék többet tudni de nem találtam róla külön oldalt


Szia.

tudtommal nem egyezik ezzel. Az sp2ecuador az a machalla.
Szerintem a paphobeteusok közt olvass.. kb hasonlók a "paraméterek" Mosoly

Dudu
Vissza az elejére
Profil üzenet e-mail website
Levi7244
Majdnem Tag


Csatlakozott: Sep 17, 2008
Hozzászólások: 97
Tartózkodási hely: Ecséd


Elküldve: 2008 Dec. 12. Pént., 11:57    Hozzászólás témája: idéz

meg tudja nekem mondani valaki hogy ez a faj megegyezik-e a "Pamphobeteus sp2. ecuador"-al?
mert én arról szeretnék többet tudni de nem találtam róla külön oldalt
Vissza az elejére
Profil üzenet e-mail állomány
Hwesta
Fanatikus Tag


Csatlakozott: Oct 06, 2008
Hozzászólások: 633


Elküldve: 2008 Dec. 08. Hétf., 07:48    Hozzászólás témája: idéz

Nekem meg mindegy! Nagyon boldog Imádom, ez a lényeg! Nagyon boldog
Vissza az elejére
Profil üzenet állomány
darts
Stabil Tag


Csatlakozott: Feb 11, 2007
Hozzászólások: 201
Tartózkodási hely: Szeged


Elküldve: 2008 Dec. 07. Vas., 21:21    Hozzászólás témája: idéz

Pety írta:

Pedig azt hittem, ez nem azokból a platykból való amit szeptemberi börzén árultál?


Nem-nem. Mosoly
_________________
Ha érdekelnek a madárpókok ezt ne hagyd ki: http://darts_szeged.mlap.hu


A kilőtt nyílvessző mozdulatlan! Egyszer itt van egyszer ott...
Vissza az elejére
Profil üzenet e-mail website msn
Pety
Stabil Tag


Csatlakozott: Apr 27, 2008
Hozzászólások: 414


Elküldve: 2008 Dec. 07. Vas., 21:16    Hozzászólás témája: idéz

darts írta:
Pety írta:
Hwesta írta:
Sziasztok!

No végre megvan nekem is ez az állatka! Nagyon boldog Köszönetem érte Dartsnak! Nagyon szép és remek kis állat, a kajálás megvan nála rendesen! Nagyon boldog Le nem teszi egy percre sem hanem azzal mászkálgat! Nagyon boldog


Az az enyém kokontestvére


Nem kokontestvérek! Mosoly


Pedig azt hittem, ez nem azokból a platykból való amit szeptemberi börzén árultál?
Vissza az elejére
Profil üzenet e-mail msn
Hwesta
Fanatikus Tag


Csatlakozott: Oct 06, 2008
Hozzászólások: 633


Elküldve: 2008 Dec. 07. Vas., 19:43    Hozzászólás témája: idéz

Hát igen! Jó lett volna, én meg zsongtam a többi pókomért! Zavarban lev? Zavarban lev? De, h ne offoljunk írok a pókiról is. Hát kajálását nem hazudtolja meg! Tolja be a kukacokat. Azt hittem szereti esetleg a tücsit is de attól menekült! Pedig nem volt nagy! Sokkolt
Vissza az elejére
Profil üzenet állomány
darts
Stabil Tag


Csatlakozott: Feb 11, 2007
Hozzászólások: 201
Tartózkodási hely: Szeged


Elküldve: 2008 Dec. 07. Vas., 19:36    Hozzászólás témája: idéz

Hwesta írta:
Szerintem sem!

Amúgy Darts nagyon szépen köszönöm a pókit! Nagyon szép és igazi egyéniség ő is! Mosoly Legközelebb is szétnézek nálad! Mosoly


Hwesta én köszönöm a vásárlást! Talán legközelebb kicsit tudunk dumálni is! Most eléggé el voltam havazva...
_________________
Ha érdekelnek a madárpókok ezt ne hagyd ki: http://darts_szeged.mlap.hu


A kilőtt nyílvessző mozdulatlan! Egyszer itt van egyszer ott...
Vissza az elejére
Profil üzenet e-mail website msn
Hwesta
Fanatikus Tag


Csatlakozott: Oct 06, 2008
Hozzászólások: 633


Elküldve: 2008 Dec. 07. Vas., 19:34    Hozzászólás témája: idéz

Szerintem sem!

Amúgy Darts nagyon szépen köszönöm a pókit! Nagyon szép és igazi egyéniség ő is! Mosoly Legközelebb is szétnézek nálad! Mosoly
Vissza az elejére
Profil üzenet állomány
darts
Stabil Tag


Csatlakozott: Feb 11, 2007
Hozzászólások: 201
Tartózkodási hely: Szeged


Elküldve: 2008 Dec. 07. Vas., 19:32    Hozzászólás témája: idéz

Pety írta:
Hwesta írta:
Sziasztok!

No végre megvan nekem is ez az állatka! Nagyon boldog Köszönetem érte Dartsnak! Nagyon szép és remek kis állat, a kajálás megvan nála rendesen! Nagyon boldog Le nem teszi egy percre sem hanem azzal mászkálgat! Nagyon boldog


Az az enyém kokontestvére


Nem kokontestvérek! Mosoly
_________________
Ha érdekelnek a madárpókok ezt ne hagyd ki: http://darts_szeged.mlap.hu


A kilőtt nyílvessző mozdulatlan! Egyszer itt van egyszer ott...
Vissza az elejére
Profil üzenet e-mail website msn
Hwesta
Fanatikus Tag


Csatlakozott: Oct 06, 2008
Hozzászólások: 633


Elküldve: 2008 Dec. 07. Vas., 19:24    Hozzászólás témája: idéz

Én tegnap kaptam a pókot! Elég jó állapotban van így kétlem, h bármi rossz körülménye lett volna! Na meg amúgy is. Két vedléssel maradt volna le?
Vissza az elejére
Profil üzenet állomány
Pety
Stabil Tag


Csatlakozott: Apr 27, 2008
Hozzászólások: 414


Elküldve: 2008 Dec. 07. Vas., 16:03    Hozzászólás témája: idéz

Hwesta írta:
Tied nem 5v? Mert akkor az enyém kicsit lemaradt!


Igen az enyém 5v, gondolom én melegebb helyen tartom vagy vmi, de még simán behozhatja, bár az enyém már abba is hagyta a kajálást és készül a vedlésre.
Vissza az elejére
Profil üzenet e-mail msn
Hwesta
Fanatikus Tag


Csatlakozott: Oct 06, 2008
Hozzászólások: 633


Elküldve: 2008 Dec. 07. Vas., 15:14    Hozzászólás témája: idéz

Tied nem 5v? Mert akkor az enyém kicsit lemaradt!
Vissza az elejére
Profil üzenet állomány
Pety
Stabil Tag


Csatlakozott: Apr 27, 2008
Hozzászólások: 414


Elküldve: 2008 Dec. 07. Vas., 14:37    Hozzászólás témája: idéz

Hwesta írta:
Sziasztok!

No végre megvan nekem is ez az állatka! Nagyon boldog Köszönetem érte Dartsnak! Nagyon szép és remek kis állat, a kajálás megvan nála rendesen! Nagyon boldog Le nem teszi egy percre sem hanem azzal mászkálgat! Nagyon boldog


Az az enyém kokontestvére
Vissza az elejére
Profil üzenet e-mail msn
Hwesta
Fanatikus Tag


Csatlakozott: Oct 06, 2008
Hozzászólások: 633


Elküldve: 2008 Dec. 07. Vas., 13:59    Hozzászólás témája: idéz

Sziasztok!

No végre megvan nekem is ez az állatka! Nagyon boldog Köszönetem érte Dartsnak! Nagyon szép és remek kis állat, a kajálás megvan nála rendesen! Nagyon boldog Le nem teszi egy percre sem hanem azzal mászkálgat! Nagyon boldog
Vissza az elejére
Profil üzenet állomány
Tommy87
Stabil Tag


Csatlakozott: Jul 12, 2008
Hozzászólások: 201
Tartózkodási hely: Zirc


Elküldve: 2008 Nov. 30. Vas., 11:35    Hozzászólás témája: idéz

Üdv!

Ma gazdagodtam egy platyommával is (3 vedléses Mosoly )
Vissza az elejére
Profil üzenet msn állomány
Pety
Stabil Tag


Csatlakozott: Apr 27, 2008
Hozzászólások: 414


Elküldve: 2008 Nov. 19. Szer., 18:40    Hozzászólás témája: idéz

Köszönöm a válaszokat, a zabálás az megvan nála rendesen Nagyon boldog .
Most vedlette le az 5.-et a platymm Nagyon boldog . Jó nagyot nőtt.
Tök jó kis minta van a Carapace-ján.. Nagyon boldog

Íme: http://www.arachnida.hu/modules.php?name=coppermine&file=displayimage&pos=-2132
Vissza az elejére
Profil üzenet e-mail msn
Pit
Adminisztrátor


Csatlakozott: Sep 21, 2006
Hozzászólások: 3698
Tartózkodási hely: Vál


Elküldve: 2008 Okt. 26. Vas., 19:37    Hozzászólás témája: idéz

Pety írta:

Egyébként milyen gyorsan nő ez a faj? Valakinek van vedlési naplója?


A növekedési tempóját a T. blondi -hoz tudnám hasonlítani.
Legalábbis, amikor egyforma nagyságúakat vettem a két fajból, fej-fej mellett nőttek...

Szóval gyorsan nő, és sokat eszik...
_________________
Vissza az elejére
Profil üzenet e-mail website msn
Yareus
Stabil Tag


Csatlakozott: Sep 08, 2008
Hozzászólások: 233
Tartózkodási hely: Miskolc - Nyíregyháza - Debrecen


Elküldve: 2008 Okt. 26. Vas., 18:46    Hozzászólás témája: idéz

szia Pety. esőerdei fajról lévén szó.. a 70-80% körüli szerintem megfelelő lesz.
üdv,
Yareus
Vissza az elejére
Profil üzenet e-mail msn állomány
Pety
Stabil Tag


Csatlakozott: Apr 27, 2008
Hozzászólások: 414


Elküldve: 2008 Okt. 23. Csüt., 09:26    Hozzászólás témája: idéz

Hello!

Levedlett a platym, képek majd lesznek.

Ő lenne az.

http://img84.imageshack.us/my.php?image=dscf2992yn7.jpg

Egyébként milyen gyorsan nő ez a faj? Valakinek van vedlési naplója?

Ui: Kb. hány % pára kell nekik?
Vissza az elejére
Profil üzenet e-mail msn
-AtroX-
Stabil Tag


Csatlakozott: Dec 23, 2007
Hozzászólások: 310
Tartózkodási hely: Debrecen


Elküldve: 2008 Szept. 27. Szomb., 17:32    Hozzászólás témája: idéz

Hello!

20cm körüliek a nagy példányok egy 40×40cmes alapterületű terráriumot mindenképp megérdemelnek egy nagy búvóhellyel Mosoly Kacsint?
_________________
Vissza az elejére
Profil üzenet e-mail website msn állomány
Pety
Stabil Tag


Csatlakozott: Apr 27, 2008
Hozzászólások: 414


Elküldve: 2008 Szept. 27. Szomb., 15:28    Hozzászólás témája: idéz

Ez a faj kb. mekkorára nő meg?Mert akkor úgy tervezem a terkó dolgot.
Vissza az elejére
Profil üzenet e-mail msn
T-boy
Öreg Tag


Csatlakozott: Nov 19, 2007
Hozzászólások: 1522
Tartózkodási hely: Lakás


Elküldve: 2008 Szept. 11. Csüt., 21:36    Hozzászólás témája: idéz

Sziasztok!

Toto írta:
Volna egy olyan kérdésem, hogy mik azok a külső jelek, amik alapján már fiatal korban ki lehet szűrni a hímeket? Gondolok itt színbeli eltérésre....mert a génusz topikjában volt egy olyan hsz., hogy 5-6 vedlésesen már vannak hímekre utaló jelek. Gondolom ezek a lábakon megjelenő, lilásan irrizáló szőrök.


Az hsz-t én ejtettem el. Ha jól tudom akkor a 6. vedléssel tűnik el teljesen a fenyőminta az utótestről, ilyenkor látni főleg képen a színeket.
Példának: ("machalla") Hím, lábakon látható a lilás árnyalat. ( Lett vedlésből is sexálva.)



És nőstény: (Szintén lett sexálva is.)


_________________
"Sohasem az a baj ha az okos hülyéskedik, hanem az ha a hülye okoskodik."
Vissza az elejére
Profil üzenet
Toto
Moderátor


Csatlakozott: Nov 04, 2007
Hozzászólások: 1301
Tartózkodási hely: Tamási


Elküldve: 2008 Szept. 11. Csüt., 17:04    Hozzászólás témája: idéz

Hali.

Volna egy olyan kérdésem, hogy mik azok a külső jelek, amik alapján már fiatal korban ki lehet szűrni a hímeket? Gondolok itt színbeli eltérésre....mert a génusz topikjában volt egy olyan hsz., hogy 5-6 vedlésesen már vannak hímekre utaló jelek. Gondolom ezek a lábakon megjelenő, lilásan irrizáló szőrök. ( K?rd Zavart )

Ha feki nem bánja, mellékelném az ő egyik sp. "ecuador"-ját, amin én hímneműségre utaló jeleket véltem felfedezni, légyszi erősítsétek meg ha jól gondolom. Tudom, hogy ez a platyomma topik, de ezt a megkülönböztetést elvileg ide is lehetne alkalmazni.

http://kepfeltoltes.hu/view/080908/sp_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
_________________
Ha valakinek folyton karikás a szeme, az csakis az Ördög lehet, mert az sohasem alszik.
Vissza az elejére
Profil üzenet e-mail msn
Pety
Stabil Tag


Csatlakozott: Apr 27, 2008
Hozzászólások: 414


Elküldve: 2008 Szept. 11. Csüt., 16:33    Hozzászólás témája: idéz

Itt az én 3v-s kis platym Nagyon boldog. Elég nehéz volt átrakni az új helyére, ahelyett , hogy az ecsetnoszogatásra szépen araszolt volna a ráment az ecsetre mint a ... A kép készülése előtt vadászott le egy akkora tücsit mint saját maga.

http://img502.imageshack.us/my.php?image=dscf2943rc0.jpg
Vissza az elejére
Profil üzenet e-mail msn
T-boy
Öreg Tag


Csatlakozott: Nov 19, 2007
Hozzászólások: 1522
Tartózkodási hely: Lakás


Elküldve: 2008 Jún. 03. Kedd., 22:13    Hozzászólás témája: idéz

Pit írta:
Gabesz írta:
Üdv Pit!

Milyen mérettel rendelkezik most?
Én is nevelgetek pár picit Mosoly


A mellette látható itató, pontos átmérője: 7,5 cm Nagyon boldog


Mint minden Pamp ő sem kicsi! Nagyon boldog
_________________
"Sohasem az a baj ha az okos hülyéskedik, hanem az ha a hülye okoskodik."
Vissza az elejére
Profil üzenet
Pit
Adminisztrátor


Csatlakozott: Sep 21, 2006
Hozzászólások: 3698
Tartózkodási hely: Vál


Elküldve: 2008 Jún. 03. Kedd., 14:22    Hozzászólás témája: idéz

Gabesz írta:
Üdv Pit!

Milyen mérettel rendelkezik most?
Én is nevelgetek pár picit Mosoly


A mellette látható itató, pontos átmérője: 7,5 cm Nagyon boldog
Vissza az elejére
Profil üzenet e-mail website msn
Gabesz
Adminisztrátor


Csatlakozott: Nov 27, 2006
Hozzászólások: 1299
Tartózkodási hely: Szolnok


Elküldve: 2008 Jún. 03. Kedd., 13:12    Hozzászólás témája: idéz

Üdv Pit!

Milyen mérettel rendelkezik most?
Én is nevelgetek pár picit Mosoly
_________________
Hírdetésem: http://terraplaza.hu/user/Gabesz
Friss póktulajoknak: http://arachnida.hu/modules.php?name=FAQ&myfaq=yes&id_cat=2&categories=
Vissza az elejére
Profil üzenet e-mail msn
Pit
Adminisztrátor


Csatlakozott: Sep 21, 2006
Hozzászólások: 3698
Tartózkodási hely: Vál


Elküldve: 2008 Jún. 03. Kedd., 12:32    Hozzászólás témája: idéz

T-boy írta:
Sziasztok! Pít: a pókodra..ááááá Erre nincsennek szavak! Ez kib...szott szép!! Remélem hamarosan nekem is lesz. Gyönyörű!!!!


Csak ajánlani tudom, egy ízeltlábu temető, és ivarérésig minden vedlés után más.
Vissza az elejére
Profil üzenet e-mail website msn
T-boy
Öreg Tag


Csatlakozott: Nov 19, 2007
Hozzászólások: 1522
Tartózkodási hely: Lakás


Elküldve: 2008 Jún. 03. Kedd., 11:39    Hozzászólás témája: idéz

Sziasztok! Pít: a pókodra..ááááá Erre nincsennek szavak! Ez kib...szott szép!! Remélem hamarosan nekem is lesz. Gyönyörű!!!!
_________________
"Sohasem az a baj ha az okos hülyéskedik, hanem az ha a hülye okoskodik."
Vissza az elejére
Profil üzenet
Pit
Adminisztrátor


Csatlakozott: Sep 21, 2006
Hozzászólások: 3698
Tartózkodási hely: Vál


Elküldve: 2008 Jún. 03. Kedd., 11:08    Hozzászólás témája: idéz

Nem is telt el olyan sok idő, és újra levedlett! Nagyon boldog
Immár ivarérett, de úgy néz ki, elég bizonytalan színezet ügyben...
Most megint más lett... elhagyta a fekete szubadult színét....

Újabb vedlés.




Emlékeztetőül, időben visszafelé, beteszek, pár régebbi fotót róla...

Vedlés után



Vedlés előtt


Legutóbb Pit szerkesztette (2009 Márc. 29. Vas., 22:33), összesen 1 alkalommal
Vissza az elejére
Profil üzenet e-mail website msn
salivspider
Snake&Spider Driver


Csatlakozott: Jun 08, 2007
Hozzászólások: 1208


Elküldve: 2007 Dec. 24. Hétf., 16:12    Hozzászólás témája: idéz

Igen igen, a Phomictopus nem is neked volt feladvány Kacsint?

Csak mert nevet most nem adnék ki,de egy két járatosabb ember is le.Pamphobeteus-ozta:-). Meleg pálya a Phormictopus is, láttam Zoozda atrichromatusat, hát csodás dög, juvenilis testarányokkal, 16-18cm-es állat, carapace színezete is egész más, persze o is annak vételezte,én is...


Nagyon Nagyon Boldog Karácsonyt Mindenkinek és Boldogságos Új Évet!
Vissza az elejére
Profil üzenet website msn állomány
Puding
Öreg Tag


Csatlakozott: Dec 24, 2006
Hozzászólások: 1016
Tartózkodási hely: Budapest


Elküldve: 2007 Dec. 24. Hétf., 14:35    Hozzászólás témája: idéz

Igen megtaláltam az eredeti emilt...
Megkövetlek...
Sorry...

A habitusról pedig...

Tudom, hogy atrichomatus van a képen...
Na persze a kép címe alapján! Kacsint?
Amúgy ez a faj, elég hasonló a cancerides alfajok némelyikéhez, de a spermatartói alapján azoktól jól megkülönböztetheto.
Szóval nézd meg magad, az e, amiként vetted!Kacsint?

Viszont a Phormictopus fajok meglehetosen könnyen elkülöníthetok a Pamphobeteus-októl!
Ez utóbbiak potrohán ugyan is, csak a hátsó harmadban találhatók hosszabb szorok (Hasonlóan a Megaphobema, és Theraphosa fajokhoz.), míg a képen látható jószág potrohtövén is. Ezen szorök ráadásul "tüskésen" elálók, hasonlóan a Lasiodora, vagy Acanthoscurria nemekhez. Mert ez bizony jellemzo az egész Phormictopus génuszra.
Persze lehet kukacoskodni a Pamphobeteus vespertinus-szal (merthogy annak is hasonló a potroha), de jómagam éppen ezért ezt a fajt kicsit tüzetesebben is szemrevételezném. Lehet nem is az ami...
Vissza az elejére
Profil üzenet állomány
salivspider
Snake&Spider Driver


Csatlakozott: Jun 08, 2007
Hozzászólások: 1208


Elküldve: 2007 Dec. 23. Vas., 21:49    Hozzászólás témája: idéz

feladó Sandor Nyíri <salivspider@gmail.com> részletek elrejtése okt. 4.
címzett László Pudleiner <xy, töröltem,ha nem publikus@gmail.com>
dátum 2007.10.04. 19:41
tárgy Re:
küldo gmail.com


EKkor küldtem neked egy képet egy immanis hímrol. .. Ez a levél dátuma..

Értelek, persze én is ennyit tudok,mert ezt mondták és habitus alapján erre hasonlított a legjobban, habból pedig nem határozunk..Vicces

Ns mindegy, a végére befejezonek akkor annyi,hogy szép Pamhpbeteusam vannak, akármik is, remélhetoleg leglaább Pamphobeteusok:-)
AZ utolsó képet direkt a habistusból való meghatározás lehetetlenségérre tettem be,..mivel az egy Phormictopus atrichromatus... Vagy csak annak vettem?Mosoly)) Forg? szemek ?rd?g


Egzakt amúgy nincs. Pár dolog van benne hun fordításból ,asszem arachnoboards-ra linkelte be valaki... konkréten az antinousról, elo köllne kotorni, sztem egyszerubb arachnoboards-ról rákeresnem megint.
Persze ez is lehet,hogy rossz... skoreszezni kellene.... igaz,ott leglaább tudod mid van...
_________________
Vissza az elejére
Profil üzenet website msn állomány
Puding
Öreg Tag


Csatlakozott: Dec 24, 2006
Hozzászólások: 1016
Tartózkodási hely: Budapest


Elküldve: 2007 Dec. 23. Vas., 20:41    Hozzászólás témája: idéz

Ez most megint a fából vaskarika...

Ha van egzakt Pamphobeteus határozód megoszthatnád velem...
(Tudtommal Fincének van vmi ilyesmilye. Azt hiszem "Lucas" féle munka, és most nem a Star Wars-ra gondolok. Vagy Bertani??? Mittoménmá. Valamilye van nekije.)
Addig míg ilyet nem olvastunk addig had idézzelek téged egy másik topicból (C. paganus):

Idézet:
O onna véli úgy,hogy tudja,mert o aként kapta.


Azaz, megint ott tartunk, hogy sehol. Azt hogy miként veszel állatokat (függetlenül attól, hogy vadbefogott-e, avagy sem) nem jelent semmit.
Én is foghatok úgy "herenyót", hogy az az ümbürübü-bürüfüty lárvája gezemicerétrol, ettol neked még nem kell elhinned. Kacsint?

Természetesen ez nem azt jelenti, hogy az állataid nem azok amik. Egyszerüen kevés, és tudományos értelemben nem megalapozott a dílerek szövege. Mert valjuk be, az "így vettem", "vadon fogták", "azt mondták" sok mindent jelenthet, csak bizonyítékot, referenciát nem.

Ui.: A kikelt kokonról beszéljünk... Igen, lehet majd kone. De ezen fajok elég lassan kelnek. Így boven van még idonk ezt megvitatni! Kacsint?
Az immanis hímet meg nem láttam. Hová küldted???
Vissza az elejére
Profil üzenet állomány
salivspider
Snake&Spider Driver


Csatlakozott: Jun 08, 2007
Hozzászólások: 1208


Elküldve: 2007 Dec. 23. Vas., 20:10    Hozzászólás témája: idéz

Kacsint?


A feladvány, az elso képen egy fortis sub-adult nosti,aminek köze nincs hozzá, most már,ha jól vezettem 11vedléses és nincs 13-4cm. A második az vadbefogott nigricolorból származó adult hím, meg is hágta a nigricolor asszonyságot,amit anno én antinousnak vettem, illetve antinoushoz nigricolorként jutottam,de kaptma pár instrukciót, felépítés, elotest, szorözöttség,ami által kiderült,hogy nem az vala. Aztán más is beazonosította,bár csak habitusból,de egyértelmuen.Amúgy érdekes,hogy a nigricolor az aki bebarnul vedés után pár hónappal, az antinous edig kormos marad végig. MIndentol függetlenül remek állatok. Hatalmasaka,méltóságteljesek, imádom az életmódjukat,mindent. EZ viszont tényleg nagy probléma,hogy Pamphobeteusból,ami nem is volt kommersz faj,mint pl B.vagans ,albopilosum...stb, lassna nehéz tiszta dögszit találni. Jünnek ezrével az sp. "Machalla" és trs.-ik. Nekem special van egy szerencsém,mivel a nigricolor,antinous,fortis nagy nostények,mind vadbefogottak voltak, mondjuk tele is voltak külso élosködokkel,de megmaradtak. Az sp. platyommat, úgy vettem,mint vdbefogott,no ebbe nem hiszek... AMúgy a plattyika sp. megtett e akokonját nálam,amennyiben igényt tartasz ebbol a vakerból egyre kettore,szívesne megkínállak:-).

Nemrég hozzámkerült egy X. immanis vadbefogott hím, errol szerintem küldtme neked imélt képpel,ha nem,akkor elküldöm megint. ELég érdekes jószág. Na de ez már OFF.

A legújabb Pamphobeteus sp. egy listán láttam egy Deutchland oldalon,
sp. Machalla III. én még a kettorol sem tudtam.... Forg? szemek ?rd?g
A képek amiket beraktam,múgy valóban használhatatlanok határozgatásra, minimális kontraszton kívül,ami kb 5% + nem lett velük semmi téve, persze,kivgtam..Mosoly Mosoly


Illetve azokat a képeket dobtam ki, amik spec lámpafénynél az agyamhoz eljutnak a látóidegeimen keresztül. EZek mondjuk 95% így néznek ki ,színben.Sajna elég 5öd osztályú a gépem... (sam. dgimax .S600 LoL) Tehát Photoshop nélkül használhatatlanak lennének:P

Ja és köszönöm!(a dícséretet a képekért) És Nagyon Nagyon Boldog Karácsonyt mindenkinek!!!!!!!
Vissza az elejére
Profil üzenet website msn állomány
Puding
Öreg Tag


Csatlakozott: Dec 24, 2006
Hozzászólások: 1016
Tartózkodási hely: Budapest


Elküldve: 2007 Dec. 23. Vas., 19:36    Hozzászólás témája: idéz

Nem értem a "feladvány" elso részét. Szerintem mindkét "rózsáslila" szépség lehet espé platy-ómma... Kacsint? Az eltérés nem szignifikáns, hiszen itt megint csak a színekrol beszélünk, ami ráadásul a megvilágítástól, a fotó szögétol, és nem utolsó sorban a fotoshop-tól is függhet...
Node...
Hagyjuk már ezt.
Olyan ez lassan, mint a dunába vizet hordani...
Kicsit elkalandozok...

Nézd meg 2 skorpió képét! (keress a nevekre google képkeresovel...)
Az egyik fekete (Scorpio maurus fuscus), a másik aranysárga (Scorpio maurus palmatus). Mint láthatod a nevekbol, egy fajról beszélünk...
Ráadásul nekik még a felépítésük is némileg eltér, így morfológiai eltéréseik is vannak!
De!
Figyelembe véve a többi alfajt, melyek között annyi átmeneti forma létezik mint égen a csillag, nem beszélhetünk külön fajról. Egyszerüen a taxon variabilitása ami megtéveszto.
Vagy a "jól" ismert áspisvipera (Vipera aspis). Lennél kedves utánna nézni, hány szin, és mintázatbéli változata ismert a TERMÉSZETBEN?
Szóval...
Nagyon szépek a képek, igazán élmény volt végignézni (Kicsit nosztalgiáztam.Kacsint?), de véleményem szerint többre nem igazán alkalmasak ebben a formában. Miért is?
MERT NÉHÁNY NETES FOTÓN, LEÍRÁSON KÍVÜL NINCS SEMMI A KEZÜNKBEN!
Szükség volna a validált faj (ezesetben ugyi a fortis) eredeti leírására. Az abban közzé tett morfológiai bélyegeket aztán össze lehetne vetni az általunk ex platyomma-ként ismert állatokkal. Sajnos még így is csak részinformációkat könyvelhetnénk el, hiszen az esetleges eltérés, vagy analógia, semmit sem bizonyítana... Lehet egy korábbról még nem ismert (vagy izolált elterjedési terület hiányában, a leírásban egyszerüen nem méltatott) változat, épp úgy, mint egy teljesen önnáló faj. Azaz megint a nesze semmi, fogd meg jól!
Így nem szabad, és nem is lehet fajokat beazonosítani, vagy uram bocsá leírni. Sajnálatos módon a legvalószínübb ugyan is az, hogy egy többszörösen visszakeresztezett hibriddel állunk szemben. Nem véletlen az, hogy a fogságban született (azaz NEM TEREPEN GYÜJTÖTT) állatoknak (tudtommal) NINCS taxonómiai értékük. Elenkezo esetben követhetetlen lenne a dolog... (Mint azt tudjuk a madárpókok esetében már nem csak LENNE, hanem az is...)

Nem is értem én ezt a mostani börzetaxonómiát. Lassan más állatcsoportoknál GPS koordináták nélkül szart se ér a leírás, itt meg a börzéken "fedeznek fel" új fajokat.
Kész vicc az egész... Brick wall d'oh!

Azért maga az állat szép.
Elöbb-utóbb úgy is szerzek újra egyet magamnak! Kacsint?
Vissza az elejére
Profil üzenet állomány
salivspider
Snake&Spider Driver


Csatlakozott: Jun 08, 2007
Hozzászólások: 1208


Elküldve: 2007 Dec. 22. Szomb., 12:58    Hozzászólás témája: idéz

Kösy Puding. Ezexerint jómagam nem vehettem ezt észre. A frissen vedlett platyommaimról készült képeken valóban felleltem a szemdombon lévo mintát. A fortis-os dolog érdekes. Ugyebár a szemdombon a minta ott is leledzik. Küldök mindjárt két képet egymás mellett egy 20cm-es fortisról és egy ua. sp. xyz platyomma-ról. ...
Vissza az elejére
Profil üzenet website msn állomány
Hozzászólások megtekintése:   
új téma   hozzászólás    Tartalomjegyzék -> Fajok Időzóna: (GMT +1 óra)
Ugrás az oldalra: Előző  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Következő
8 / 9 oldal

 
Ugrás:  
Nem készíthetsz új témákat ebben a fórumban
Nem válaszolhatsz egy témára ebben a fórumban
Nem módosíthatod a hozzászólásaidat a fórumban
Nem törölheted a hozzászólásaidat a fórumban
Nem szavazhatsz ebben fórumban

arachnida.hu