Keresés blocks.gif

 GYIK
 Reptilia fórum
 Szabalyzat

blocks.gif

Szia, Anonymous
Felhasználónév:

Jelszó:


[Regisztráció]
[Elfelejtetted a jelszavad?]
Jelenleg 118 vendég és 0 regisztrált tag online.

blocks.gif

Arachnida: Arachnida fórum


Arachnida fórum :: Téma megtekintése - Vélemények, Észrevételek a fajok ismertetőivel kapcsolatban.

Vélemények, Észrevételek a fajok ismertetőivel kapcsolatban.


Ugrás az oldalra: 1, 2, 3, 4, 5  Következő
új téma   hozzászólás    Tartalomjegyzék -> Cikkek
Előző téma megtekintése Következő téma megtekintése  
Szerző Üzenet
sasdian
Fanatikus Tag


Csatlakozott: Mar 21, 2010
Hozzászólások: 538
Tartózkodási hely: Slagelse (Dánia)


Elküldve: 2011 Márc. 02. Szer., 19:09    Hozzászólás témája: idéz

Makk írta:
Milyen pókot ajánltok egy kezdőnek?
Inkább a kedvesebb pókok felé hajlok.
Léci válaszoljatok.


Szia!
Talajlakók közül a Brachypelma és a Grammostola génusz tagjait nézegesd, falakók közül pedig az Aviculariakat.
Fent a Fajok menüpontnál olvass pár fajleírást, és ebben a topicban is szetnézhetsz: http://www.arachnida.hu/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=72837
És a kérdésed is inkább abba a topicba illik. Ha még van kérdésed ezzel kapcsolatban, ott tedd fel. Mosoly ...igen már belinkelték a MAdárpókot de milyet topicot is...azt is olvasd át
üdv a fórumon
Vissza az elejére
Profil üzenet állomány
Marten
Fanatikus Tag


Csatlakozott: Jan 30, 2011
Hozzászólások: 731
Tartózkodási hely: Szeged


Elküldve: 2011 Márc. 02. Szer., 19:05    Hozzászólás témája: idéz

Nekem így kezdésnek van a kis chromim (Chromatopelma cyaneopubescens) . Egyenlőre csak ajánlani tudom (Y)
Nem valami nyugodt, de sokat eszik, gyönyörűek a színei már kicsinek is, nem dög unalmas, hanem állandóan tesz vesz, szövöget.
Nekem ngyon bejön Mosoly
Vissza az elejére
Profil üzenet e-mail állomány
gebirgsjager
Tag


Csatlakozott: Mar 08, 2008
Hozzászólások: 149
Tartózkodási hely: Totnes UK


Elküldve: 2011 Márc. 02. Szer., 19:05    Hozzászólás témája: idéz

Üdv!
A "Madárpókot de milyet?" topicban biztosan választ kapsz a kérdésedre az első néhány oldalon!

Csaba
Vissza az elejére
Profil üzenet állomány
rockerzsolti82
Stabil Tag


Csatlakozott: Jan 22, 2011
Hozzászólások: 454
Tartózkodási hely: Eger


Elküldve: 2011 Márc. 02. Szer., 19:04    Hozzászólás témája: idéz

1. Először nézz szét a fórumon, és legközelebb a megfelelő topicban kérdezz.
2. Egyik pók sem kedves, mindegyik egy ragadozó gyilkológép
3. Kezdésnek a Brachypelmákat tudnám ajánlani, pl egy B. Albopilosum nem túl agresszív és könnyű tartani, ezen kívül könnyen beszerezhető és nem drága.
_________________
http://agriaterra.gportal.hu
Északkelet-Magyarország terrarisztikai weboldala
Vissza az elejére
Profil üzenet website állomány
Makk
Újonc


Csatlakozott: Mar 02, 2011
Hozzászólások: 2
Tartózkodási hely: Szerbi,Zenta


Elküldve: 2011 Márc. 02. Szer., 18:52    Hozzászólás témája: idéz

Milyen pókot ajánltok egy kezdőnek?
Inkább a kedvesebb pókok felé hajlok.
Léci válaszoljatok.
Vissza az elejére
Profil üzenet
Pit
Adminisztrátor


Csatlakozott: Sep 21, 2006
Hozzászólások: 3698
Tartózkodási hely: Vál


Elküldve: 2011 Márc. 02. Szer., 13:56    Hozzászólás témája: idéz

Igazad van, előtest és utótest lett volna a helyes kifejezés.
_________________
Vissza az elejére
Profil üzenet e-mail website msn
Rolcsee
Öreg Tag


Csatlakozott: Jan 09, 2011
Hozzászólások: 1178
Tartózkodási hely: Szeged


Elküldve: 2011 Márc. 02. Szer., 13:28    Hozzászólás témája: idéz

Sziasztok!

Az előbb eszembe jutott valami amit megakartam nézni a B. emilia fajleírásában és találtam benne egy mondatot, amiben 2 hiba is van. a mondat a következő:

"...Az utóteste sárgásvörös (sötét téglaszín), amiben egy fekete háromszög látható a szemdombon, ami a torrés felé csúcsosodik. Ezt a háromszöget "felezi" egy vékony csík, ami ugyan csak a fejtor alapszínét kapta..."

Az első hiba biztos csak egy figyelmetlenségből eredő baki.
A fejtorért pedig már elég sokan meg lettek dorgálva, hogy nem helyes kifejezés.


Nem kötözködésből írom csak....na jó talán kicsit mégis, de teljesen jóindulatból!

Üdv! Rolcsee
Vissza az elejére
Profil üzenet e-mail állomány
davidoka
Moderátor


Csatlakozott: Apr 24, 2009
Hozzászólások: 453
Tartózkodási hely: Túrkeve, Debrecen


Elküldve: 2010 Dec. 06. Hétf., 20:41    Hozzászólás témája: idéz

Igen azt én néztem be, de nem csak ez a 2-3 van aminél kicsit nagyolnak. Többiben igazad van.
Vissza az elejére
Profil üzenet e-mail msn állomány
lilslim
Stabil Tag


Csatlakozott: Feb 20, 2010
Hozzászólások: 447
Tartózkodási hely: Ajka


Elküldve: 2010 Dec. 06. Hétf., 18:01    Hozzászólás témája: idéz

A genihez ez nincs írva, nézdd csak végig ez a szöveg már a hasonló fajoknál van és az A. brocklehursti-ről írják.
A pulchrában igazad van azt szerintem elírták és nem 25-27cm, hanem 15-17cm.
A lényeg, hogy inkább több oldalon is meg kell nézni azt a bizonyos fajt amit keres az ember és ha van különbség akkor a megbízhatobbnak hinni vagy megkérdezni egy hozzáértőt. Csak sajnos rengeteg faj nincs itt csak máshol, ezért hiába ez a leghitelesebb oldal ha itt csak pár faj van.
Vissza az elejére
Profil üzenet állomány
davidoka
Moderátor


Csatlakozott: Apr 24, 2009
Hozzászólások: 453
Tartózkodási hely: Túrkeve, Debrecen


Elküldve: 2010 Dec. 06. Hétf., 15:53    Hozzászólás témája: idéz

lilslim írta:
Miért melyik faj méretei vannak eltúlozva?

Csak hogy párat mutassak:

Geni:
"A nőstények friss adult korban 19-20 cm-esek."
17 centi körül már nem 1 embernek simán rakták a termékeny kokont.

Pulchra:
"Méret: Lábfesztávolsága elérheti a 25-27 centimétert"
Még egy akkora blondit is megnéznék...

P. murinus (amit ők usambaraként írnak):
"Méret: Teste átlagosan 6-7cm lábfesztávolsága 14-17cm"
11-12 centivel már adultak a nőstények, ami után már nem nőnek ilyen "nagyra".

És nem kötekedésképpen írtam, csak gondoltam leírom, hogy a méreteket tekintve nem mind igaz ami ottvan.
És ez nem jelenti azt, hogy a többi adat is hibás, csak a méreteket mondom. Kacsint?
Vissza az elejére
Profil üzenet e-mail msn állomány
vartusmeister
Tag


Csatlakozott: Feb 12, 2010
Hozzászólások: 185
Tartózkodási hely: Edinburgh, Skócia


Elküldve: 2010 Dec. 05. Vas., 21:02    Hozzászólás témája: idéz

Tééényleg, az új arachnidát már nagyon régóta várjuk. Van valami újdonság ezzel kapcsolatban?
_________________
"Absolutely" (Charles F. Harper)
Vissza az elejére
Profil üzenet állomány
bombsqad
Tag


Csatlakozott: Jun 21, 2010
Hozzászólások: 120
Tartózkodási hely: Budapest


Elküldve: 2010 Dec. 05. Vas., 14:26    Hozzászólás témája: idéz

Mikor várható az új arachnida?
Lil: Nekem is elásta magát mind a kettő. Mosoly Majd ha akarnak, kiköltöznek a föld alól. Mosoly
_________________
Az ember az élettel úgy van, hogy sodródik mint bacilus a hugyban.
Vissza az elejére
Profil üzenet e-mail msn állomány
lilslim
Stabil Tag


Csatlakozott: Feb 20, 2010
Hozzászólások: 447
Tartózkodási hely: Ajka


Elküldve: 2010 Dec. 05. Vas., 14:09    Hozzászólás témája: idéz

Miért melyik faj méretei vannak eltúlozva?
Vissza az elejére
Profil üzenet állomány
davidoka
Moderátor


Csatlakozott: Apr 24, 2009
Hozzászólások: 453
Tartózkodási hely: Túrkeve, Debrecen


Elküldve: 2010 Dec. 05. Vas., 13:03    Hozzászólás témája: idéz

lilslim írta:
Szia
Ok köszi!Ezt a http://madarpokok.hupont.hu oldalt szinte minden nap nézem, mert van jópár plusz faj, ami itt nincs ezért itt azt nem is szoktam nézni, bármi új pókom van, azt már alapból ott keresem ?r?lt
Csak az a furcsa ennél a póknál, hogy mindenhol falakónak van írva, persze mondták, hogy lehet talajlakó is, de nálam 3 pici van és mind a föld alatt él, P. murinus módjára


Csak azért az ott leírt méreteket, ne higyjétek el mindet, kicsit túloznak.
És, igen, majd az új arachnidán sokkal több fajleírás várható.
Vissza az elejére
Profil üzenet e-mail msn állomány
satuka
Tag


Csatlakozott: Mar 22, 2009
Hozzászólások: 170
Tartózkodási hely: Budapest, III. kerület


Elküldve: 2010 Dec. 05. Vas., 12:45    Hozzászólás témája: idéz

ha jól emlékszem azt mondták az oldal készítői, hogy a fajleírásokat majd csak az új oldalon bővítik
Vissza az elejére
Profil üzenet állomány
lilslim
Stabil Tag


Csatlakozott: Feb 20, 2010
Hozzászólások: 447
Tartózkodási hely: Ajka


Elküldve: 2010 Dec. 05. Vas., 12:08    Hozzászólás témája: idéz

Szia
Ok köszi!Ezt a http://madarpokok.hupont.hu oldalt szinte minden nap nézem, mert van jópár plusz faj, ami itt nincs ezért itt azt nem is szoktam nézni, bármi új pókom van, azt már alapból ott keresem ?r?lt
Csak az a furcsa ennél a póknál, hogy mindenhol falakónak van írva, persze mondták, hogy lehet talajlakó is, de nálam 3 pici van és mind a föld alatt él, P. murinus módjára
Vissza az elejére
Profil üzenet állomány
bombsqad
Tag


Csatlakozott: Jun 21, 2010
Hozzászólások: 120
Tartózkodási hely: Budapest


Elküldve: 2010 Dec. 04. Szomb., 18:52    Hozzászólás témája: idéz

lilslim írta:
bombsqad:
Ha valahol kaptál, találtál leírást róla létszi küldd el, mert nekem is van 3 pici, de csak azt tudom hogy a talajnak milyennek kell lenni és annyi.Már 2-szer vedlettek ugyhogy valószínű jól tartom őket, de fő a biztonság.
Amugy valaki nem tudja, hogy mikor lesznek új fajok a fajleírások közt.Mert jó lenne, ha itt több faj leírása lenne mert pl. nekem is egy másik oldalon kell mindíg megnéznem, hogy mit hogyan tartsak.

Szívesen tenném, de én sem nagyon találok róluk semmit. Ha valami gondom van, Macilaciékat szoktam zaklatni. Ha kell a számuk, gondolom ilyen ügy miatt nem bánják, megadom neked.
Illetve itt találtam leírást róluk. Legalul keresd.
http://madarpokok.mindenkilapja.hu/html/18287812/render/fajleirasok
Na meg itt:
http://madarpokok.hupont.hu/40/heteroscodra-maculata

De ezeket már te is ismered szerintem. Mosoly
_________________
Az ember az élettel úgy van, hogy sodródik mint bacilus a hugyban.
Vissza az elejére
Profil üzenet e-mail msn állomány
lilslim
Stabil Tag


Csatlakozott: Feb 20, 2010
Hozzászólások: 447
Tartózkodási hely: Ajka


Elküldve: 2010 Dec. 04. Szomb., 18:45    Hozzászólás témája: idéz

bombsqad:
Ha valahol kaptál, találtál leírást róla létszi küldd el, mert nekem is van 3 pici, de csak azt tudom hogy a talajnak milyennek kell lenni és annyi.Már 2-szer vedlettek ugyhogy valószínű jól tartom őket, de fő a biztonság.
Amugy valaki nem tudja, hogy mikor lesznek új fajok a fajleírások közt.Mert jó lenne, ha itt több faj leírása lenne mert pl. nekem is egy másik oldalon kell mindíg megnéznem, hogy mit hogyan tartsak.
Vissza az elejére
Profil üzenet állomány
bombsqad
Tag


Csatlakozott: Jun 21, 2010
Hozzászólások: 120
Tartózkodási hely: Budapest


Elküldve: 2010 Dec. 04. Szomb., 13:39    Hozzászólás témája: idéz

Azt vettem észre, hogy a H. maculata-ról nincs fajleírás a Fajoknál. Ha valaki rendelkezik megfelelő tapasztalattal erről a kis pókról, az csinálhatna egy összefoglaló ismertetést oda.Mosoly Szerintem egy népszerű kis pókocskáról van szó. Mosoly
_________________
Az ember az élettel úgy van, hogy sodródik mint bacilus a hugyban.
Vissza az elejére
Profil üzenet e-mail msn állomány
torshavn
Újonc


Csatlakozott: Nov 10, 2008
Hozzászólások: 3
Tartózkodási hely: Budapest


Elküldve: 2009 Nov. 06. Pént., 09:22    Hozzászólás témája: idéz

Taxi! Nagyon köszi a Cyriocosmus fajleírást, a fáradozásod! Sikerült felkelteni érdeklődésemet a csöppség iránt:), asszem beszerzek ebből a fajból. Szóval még egyszer gratula a cikkhez!

Hello
T.
Vissza az elejére
Profil üzenet
THOR
Tag


Csatlakozott: Aug 27, 2009
Hozzászólások: 155


Elküldve: 2009 Okt. 29. Csüt., 22:55    Hozzászólás témája: idéz

jó ismertető,énis tartok ebből a fajból pár kicsit,minden lényeges infó bennevan szerintem
Vissza az elejére
Profil üzenet msn
Mad79
Fanatikus Tag


Csatlakozott: May 14, 2009
Hozzászólások: 596
Tartózkodási hely: Nyíregyháza


Elküldve: 2009 Okt. 29. Csüt., 22:34    Hozzászólás témája: idéz

Grat Taxi Felki?lt
Várjuk a köv.ismertetőt Kacsint?
_________________
Üdv:Robi
Vissza az elejére
Profil üzenet állomány
Taxi
Stabil Tag


Csatlakozott: Jul 09, 2009
Hozzászólások: 423
Tartózkodási hely: Budapest


Elküldve: 2009 Okt. 29. Csüt., 22:18    Hozzászólás témája: idéz

Köszi srácok!

Örülök, hogy tetszik Mosoly
Vissza az elejére
Profil üzenet e-mail
Sasa
Moderátor


Csatlakozott: Jul 13, 2009
Hozzászólások: 472
Tartózkodási hely: Hajdúböszörmény


Elküldve: 2009 Okt. 29. Csüt., 18:47    Hozzászólás témája: idéz

Pit írta:
Taxi első cikke: Cyriocosmus elegans (Simon, 1889)

Köszönjük! Nagyon boldog
Sztem elég jó lett...


Igen elolvastam gratulálok hozzá Kacsint?
_________________
‎Hálózzuk be a világot!
Vissza az elejére
Profil üzenet e-mail msn
Kratosz
Adminisztrátor


Csatlakozott: Oct 13, 2007
Hozzászólások: 2499
Tartózkodási hely: sárisáp


Elküldve: 2009 Okt. 29. Csüt., 18:47    Hozzászólás témája: idéz

Pit írta:
Taxi első cikke: Cyriocosmus elegans (Simon, 1889)

Köszönjük! Nagyon boldog
Sztem elég jó lett...


gratulálok taxinak! csak így tovább!! Nagyon boldog
_________________
Vissza az elejére
Profil üzenet e-mail website állomány
Pit
Adminisztrátor


Csatlakozott: Sep 21, 2006
Hozzászólások: 3698
Tartózkodási hely: Vál


Elküldve: 2009 Okt. 29. Csüt., 18:44    Hozzászólás témája: idéz

Taxi első cikke: Cyriocosmus elegans (Simon, 1889)

Köszönjük! Nagyon boldog
Sztem elég jó lett...
_________________
Vissza az elejére
Profil üzenet e-mail website msn
Pit
Adminisztrátor


Csatlakozott: Sep 21, 2006
Hozzászólások: 3698
Tartózkodási hely: Vál


Elküldve: 2009 Szept. 08. Kedd., 22:03    Hozzászólás témája: idéz

Kratosz új hiánypótló műve: Lasiodora parahybana (Mello-Leitao, 1917)

Mostanában szeretnénk befoltozni néhány "alapfaj" alkotta lyukat, a fajok ismertetőiben.
Ha valamelyikőtök úgy érzi, valamelyik fajról tudna mit írni és nincs a listában, szeretettel várjuk...

A követelmény: hasonló szint/hangvétel/forma Mosoly
_________________
Vissza az elejére
Profil üzenet e-mail website msn
LGM
Öreg Tag


Csatlakozott: Aug 05, 2007
Hozzászólások: 1939
Tartózkodási hely: Budapest,Rákospalota


Elküldve: 2009 Jún. 25. Csüt., 11:11    Hozzászólás témája: idéz

Szia!

Egyrészt nem a vélemény nyilvánítással van a gond (bár nem ártana ha megalapozottabban tennéd)...
A másik hogy úgy kritizálsz egy leírásban hogy halovány lila gőzöd nincs arról hogy adott esetben valójában mire használja azt a lábát és mire nem... Ha lenne, nem tippelgetnél...
Csak arra szeretném felhívni a figyelmed hogy olyankor kritizálj amikor tényekkel tudsz szolgálni, mert ez így számomra és mások számára is szimpla kötekedésnek jön le....
Sértődés nincs ha tényleges hibákra hívod fel a figyelmet (olvass vissza, ezt még meg is szoktuk köszöni) javítjuk is, de ha nem tudsz konkrét hibát akkor nem értem mi a bajod?
A te tipped más? Ez azt jelenti neked van igazad? Szerintem nem...
_________________
Vissza az elejére
Profil üzenet e-mail website msn állomány
TanA
Tag


Csatlakozott: Mar 23, 2008
Hozzászólások: 196
Tartózkodási hely: Gyál


Elküldve: 2009 Jún. 25. Csüt., 10:34    Hozzászólás témája: idéz

Sziasztok!

LGM írta:
Ezzel nem azt akarom mondani hogy nem kell adott esetben a leírásokban lévő hibákat jelezni


Ha valaki jelzi abból az esetek többségében sértődés van, mint most.

LGM írta:
elvenni a kedvüket, amikor csak jót akarnak nekünk....
Hát mindenki döntse el magába ez milyen dolog.


Szósincs arról hogy el akarom venni bárki kedvét is. Nem ezzel a szándékkal írtam amit írtam, egyszerűen így gondolom.
Megvan a véleményem... (a topic nevében is ez áll: "Vélemények...") Van aki megmondja, van aki nem.
Van aki inkább le se írja, és sokan vannak azok is akik tudtak erről a hibáról mégsem szóltak. Vahjon miért?
Nos, szerintem még mindíg jobb szólni ha hiba van, mint elhallgatni!

salivspider írta:
Aki akar,keres...talál.


Egyetértek.

salivspider írta:
Indítsunk versenyt,mivel hozzávetőlegesen tudom véletlen a választ ....
Holnap estig keressétek meg a neten, miért van a megvastagodott láb.


Nekem lenne egy tippem:
Nagyon nem mentem bele a témába 2 óra kevés rá. Azokat az irományokat amik az izmokról szóltak nem nagyon értettem, pedig lehet ott a titok nyitja...

http://books.google.com/books?id=bSb-xLnEdYoC&pg=PA7&dq=anatomy+baboon+spider

50. oldal, 15-18 sor:
"One unique trait they possess is that the fourth pair of legs are covered in plush, dense hair, making them look very thick."

Ha ez igaz, akkor nem is vastagok azok a lábak, csak a sűrű szőrzet kelti ezt a látványt Nevet?
Vissza az elejére
Profil üzenet msn állomány
Attila-spider
Stabil Tag


Csatlakozott: Nov 13, 2008
Hozzászólások: 438
Tartózkodási hely: Szeged


Elküldve: 2009 Jún. 24. Szer., 21:07    Hozzászólás témája: idéz

Saliv!
Engem érdekel ez a dolog, mostár meg pláne! Mosoly
De viszont én abban szeretnék egy kis segítséget kérni tőled, hgoy merre induljak el a keresgélésben??
Mármint oldal címre gondoltam...

Köszi előre is, ha megsúgod!

Üdv. Attila
Vissza az elejére
Profil üzenet e-mail msn állomány
salivspider
Snake&Spider Driver


Csatlakozott: Jun 08, 2007
Hozzászólások: 1208


Elküldve: 2009 Jún. 24. Szer., 20:23    Hozzászólás témája: idéz

A mentalitás...
Ne erről szóljon már. Örüljetek,hogy kaptok valamit, nem rendelkeztek olyan anyagokkal, (nem is érdekel sztem annyira ...,mert akkor nem kérdés,hanem válasz érkezne,mivel gúgli,webforditas.hu és töménytelenangol és német nyelvű anyag beszerezhető).
Aki akar,keres...talál.
Indítsunk versenyt,mivel hozzávetőlegesen tudom véletlen a választ ....
Holnap estig keressétek meg a neten, miért van a megvastagodott láb.

Emellett, nem csak a Citharicius,Hysterocrates Genusok rendelkeznek ezzel, bár nem ilyen mértékű de , : Xenesthis,.Megaphobema stb....
Meg lesz a válasz,lehet beletellik 2-3órába, de ha valakit érdekel,rászánja:).

Teorizálni kár olyan kérdésekről,amihez olyan alapvető tudás lenne szükséges , egyrészt biológiából, ami nincs meg. Ez nem gond,nem is kell, nem ez a feladata senkinek.
Van a fagyasztómba egy 2-3 nőstény crawshayi, meg alkoholban is , talán felnyitom a hátsókat egynál és lemakrózom.

Emellett az is elég ha megfogja az embr (bár ezt nem ajánlom) közel sem tud olyan erőt kifejteni a hátsó lábaival ,mint egy Haplopelma vagy Brachypelma, pedig mozogna rendesen. ?rd?g Kacsint? Persze ez nem pontos, anatómiai magyarázatra szorulna a téma.

A leírás nagyjából helytálló, mindenki abból tanul amit olvas, ezzel az erővel hysterocrates-eknél rá lehetne fogni arra is,hogy az úszás okán szükságes a vízben,mondjuk egy nagyobb felületű hátsó pár "evező".

Mindent lehet.
_________________
Vissza az elejére
Profil üzenet website msn állomány
B-Daddy-C
Stabil Tag


Csatlakozott: Apr 06, 2009
Hozzászólások: 300
Tartózkodási hely: Szlovákia


Elküldve: 2009 Jún. 24. Szer., 16:53    Hozzászólás témája: idéz

Hát igen, ez mind igaz. Lassan már én sem merek ide írni, mert itt állandóan a másik gyalázása, sértegetése és alázása folyik. Pedig ez a fórum sztem a no1 mind a magyarországi, romániai, szlovákiai magyaroknál is egyaránt, ugyhogy sztem kicsit gondolkozzunk már el, hogy kivel-s hogy beszélünk/írunk... a szavaknak súlyuk van ám... Forg? szemek üdv Bálint
_________________
A háború ellentéte nem a béke, hanem az alkotás.
Vissza az elejére
Profil üzenet
LGM
Öreg Tag


Csatlakozott: Aug 05, 2007
Hozzászólások: 1939
Tartózkodási hely: Budapest,Rákospalota


Elküldve: 2009 Jún. 24. Szer., 16:34    Hozzászólás témája: idéz

Sziasztok!

Én nem akarok belefolyni a láb témába különösebben, ötletek vannak (nekem is...) , de Kratosz és mások akik írnak az oldalra ismertetőket kegyetlen sok időt, energiát fektetnek bele.
Nem biztos hogy saját tapasztalatból irják hanem átolvasanak 8-10cikket (magyart nem magyart vegyesen) azokból probálják kiszűrni a hasznos infókat.
Ez napok adott esetben hetek munkája, igaz nem mindig rendelkeznek saját tapasztalatokkal egy-egy fajról, de csak azért hogy TI olvasni tudjatok ezekről az állatokról nagy-nagyon sokat dolgoznak.
Ezzel nem azt akarom mondani hogy nem kell adott esetben a leírásokban lévő hibákat jelezni, de ilyen módon:

˝Nem olyan embereknek kéne írnia az egyes fajok ismertetőit, akik nem is tartanak az egyes fajokból˝

˝Az előbbi ismertetőben kevesebb információ olvasható, mint a fajspecifikus topicban...
Mondjuk jó kérdés mi alapján értékelünk egy ilyen leírást, mert lehet hogy ennyi tudással is életben lehet tartani a faj egy pédányát... ˝

elvenni a kedvüket, amikor csak jót akarnak nekünk....
Hát mindenki döntse el magába ez milyen dolog.
_________________
Vissza az elejére
Profil üzenet e-mail website msn állomány
B-Daddy-C
Stabil Tag


Csatlakozott: Apr 06, 2009
Hozzászólások: 300
Tartózkodási hely: Szlovákia


Elküldve: 2009 Jún. 24. Szer., 16:21    Hozzászólás témája: idéz

Sziasztok! Csak annyit szeretnék hozzáfűzni, hogy: szerintem azt, hogy a hátsó lábak az ásás miatt vannak megvastagodva nem biztos, hogy úgy kell érteni, hogy azzal ásnak, hanem: miközben ásnak, meg kell támasztaniuk saját magukat is, főleg ha kicsit keményebb, ragadósabb a talaj. Szóval én ugy gondolom, hogy ha valami köze is van az ásós-földalatti életéhez, akkor ez lehet a titok nyitja(többek között). Nem kérek lekabálássstt, ez csak egy gondolat Nagyon boldog üdv Bálint
_________________
A háború ellentéte nem a béke, hanem az alkotás.
Vissza az elejére
Profil üzenet
Kratosz
Adminisztrátor


Csatlakozott: Oct 13, 2007
Hozzászólások: 2499
Tartózkodási hely: sárisáp


Elküldve: 2009 Jún. 24. Szer., 16:12    Hozzászólás témája: idéz

TanA írta:
Sziasztok!

Citharischius crawshayi (Pocock, 1900)* Kenya faj ismertetője:

Leírása:
Jellegzetessége (csak a nõstényeknél) a megvastagodott hátsó láb
amivel az üregét készíti.


Úgy tudtam a hímek az ivari vedlésüket követően vesztik el a megvastagodott hátsó lábaikat.
Nem értem, hogyhogy ezzel készíti az üregét K?rd

Vélemény:

Nem olyan embereknek kéne írnia az egyes fajok ismertetőit, akik nem is tartanak az egyes fajokból Felki?lt
Az előbbi ismertetőben kevesebb információ olvasható, mint a fajspecifikus topicban...
Mondjuk jó kérdés mi alapján értékelünk egy ilyen leírást, mert lehet hogy ennyi tudással is életben lehet tartani a faj egy pédányát,
de nem ennek kéne a célnak lennie. Hanem például annak hogy az adott genusz adott faját legjobban ismerő ( sok tapasztalattal rendelkező) póktartó írja meg, hogy abból mindenkinek sok tapasztalatot és ismeretet adjon át. Akinek nem inge ...


na látom megint én vagyok a porondon. (épp most olvasom ahogy hazaértem)

na szal kezdem azzal hogy:


1 darab véletlenül van nekem is ebből a fajból, bár ez még kevés ahhoz hogy "professzora" legyek a témának.
viszont én vettem a fáradtságot és kutattam utánuk, míg más kevésbé. (akinek nem inge ne vegye fel)
hogy ha én kevésnek számítok e téren akkor kukkolj rá erre:
http://spiders.extra.hu/fajleirasok/Citharischius_crawshayi.html


ezt nem én írtam.

és nini mégis csak meg van említve benne a láb, mint ásó eszköz.
pedig nem az én nevem van alatta.
részemről csak ennyit szerettem volna.
de ha gondolod akkor szakíts egy kis időt és csinálj te is valami jó kis leírást.
senki elől nincs eltiltva a lehetőség.

további szép napot mindenkinek.

kratosz!
_________________
Vissza az elejére
Profil üzenet e-mail website állomány
Attila-spider
Stabil Tag


Csatlakozott: Nov 13, 2008
Hozzászólások: 438
Tartózkodási hely: Szeged


Elküldve: 2009 Jún. 24. Szer., 13:17    Hozzászólás témája: idéz

Pit írta:

*Mivel a hátsó két lábról van szó, elképzelhetőnek tartom, hogy a nagy testtömeg (mert ugye a vastagodás is folyamatosan alakul ki) üregbe való hatékonyabb visszarántásában felelős.


No erre én még nem is gondoltam! Bár most hogy így mondod! Mosoly
Ugyanis ha megfigyeljük ahogy kirohannak az eleségért, villámgyorsan mennek is vissza az üreg legaljára! Soha nem esznek a lakóüregen kívül. Legalábbis én ezt figyeltem meg!

Ez okos dolog, köszi hogy erre is felhívtad a figyelmet! Mosoly
Vissza az elejére
Profil üzenet e-mail msn állomány
suicide
Fanatikus Tag


Csatlakozott: Apr 26, 2008
Hozzászólások: 747
Tartózkodási hely: Bács-Kiskun Megye...


Elküldve: 2009 Jún. 24. Szer., 13:16    Hozzászólás témája: idéz

A vastagodás mellett a jellegzetes alakról nincs tippetek? Főként hogy a vastagodással ellentétben, az már fiatalabb korban is jellemzője néhány említett állatnak!
_________________
buthidae
Vissza az elejére
Profil üzenet e-mail website állomány
Pit
Adminisztrátor


Csatlakozott: Sep 21, 2006
Hozzászólások: 3698
Tartózkodási hely: Vál


Elküldve: 2009 Jún. 24. Szer., 13:09    Hozzászólás témája: idéz

hawk írta:
TanA írta:
Attila-spider írta:

Mivel az köztudott, hogy ezek az állatok (citharischius, hysterocrates), nagyon mély üregeket képesek ásni, és ha igaz az hogy a természetben ez akár 2m-t is elérhet...


Ez csak saját vélemény, de szerintem az a 2m kevés Nagyon boldog

Attila-spider írta:

akkor ezek a lábak sokkal inkább a nagyobb megterhelésnek köszönhetően vastagodtak meg!


Igen talán ez tűnik a legelfogadhatóbbnak. Hozzám is ez az elképzelés áll a legközelebb.
Emellet még az is megfigyelhető, hogy azokban a vastag hátsó lábakban szép görbület is van. Véleményem szerint ez is az üregben való életmódnak köszönhető.

Viszont ha ez így igaz akkor a Heteroscodra maculata-nak miért vannak megvastagodva a hátsó lábai? Nevet?


üdv, remélem senki nem röhög ki alábbi elképzelésemért, de:
más állatoknál is elöfordul (nem csak pókoknál) hogy az évmilliók során változik az életmódja, azonban vannak tulajdonságaik,amik nem módosultak idöközben,mert nemjelentenek hátrányt.
ergo a fajok amelyeknek szintén megvastagodott a hátsó lába,de nem üreglakók, elképzelhetö hogy valaha azok voltak.


Szerintem is így teljesen jó.

Annyit fűznék hozzá, hogy a megvastagodásban vajon több izom is van? Mert akkor a lábak hajlításában kap nagyobb szerepet.*
A hidraulikából indulunk ki, ami a lábak kinyújtásáért felelős, így felületesen, nem jelent nagyobb erőt... Bár ki tudja, milyen szerkezet van a felszín alatt....

*Mivel a hátsó két lábról van szó, elképzelhetőnek tartom, hogy a nagy testtömeg (mert ugye a vastagodás is folyamatosan alakul ki) üregbe való hatékonyabb visszarántásában felelős.
Vissza az elejére
Profil üzenet e-mail website msn
hawk
Moderátor


Csatlakozott: Jun 10, 2009
Hozzászólások: 1579
Tartózkodási hely: Nógrád megye / Rétság


Elküldve: 2009 Jún. 24. Szer., 12:54    Hozzászólás témája: idéz

TanA írta:
Attila-spider írta:

Mivel az köztudott, hogy ezek az állatok (citharischius, hysterocrates), nagyon mély üregeket képesek ásni, és ha igaz az hogy a természetben ez akár 2m-t is elérhet...


Ez csak saját vélemény, de szerintem az a 2m kevés Nagyon boldog

Attila-spider írta:

akkor ezek a lábak sokkal inkább a nagyobb megterhelésnek köszönhetően vastagodtak meg!


Igen talán ez tűnik a legelfogadhatóbbnak. Hozzám is ez az elképzelés áll a legközelebb.
Emellet még az is megfigyelhető, hogy azokban a vastag hátsó lábakban szép görbület is van. Véleményem szerint ez is az üregben való életmódnak köszönhető.

Viszont ha ez így igaz akkor a Heteroscodra maculata-nak miért vannak megvastagodva a hátsó lábai? Nevet?


üdv, remélem senki nem röhög ki alábbi elképzelésemért, de:
más állatoknál is elöfordul (nem csak pókoknál) hogy az évmilliók során változik az életmódja, azonban vannak tulajdonságaik,amik nem módosultak idöközben,mert nemjelentenek hátrányt.
ergo a fajok amelyeknek szintén megvastagodott a hátsó lába,de nem üreglakók, elképzelhetö hogy valaha azok voltak.
Vissza az elejére
Profil üzenet msn állomány
Pit
Adminisztrátor


Csatlakozott: Sep 21, 2006
Hozzászólások: 3698
Tartózkodási hely: Vál


Elküldve: 2009 Jún. 24. Szer., 12:48    Hozzászólás témája: idéz

Attól függetlenül, hogy egyet értek TanA-val, nem tudom, észrevettétek-e, hogy mindenki írhat cikkeket/ismertetőket...
Ha egy régi, elavult írást überel valaki, akkor kicseréljük (nem egy példa volt rá)

Szóval pár sorban bírálni, közel sem akkora munka, mint összerakni egy cikket (+vállalni érte a felelősséget).
Szóval, aki jobbnak érzi magát, csináljon jobbat.

Ha olyan fajról tud valaki érdemleges összefoglalót írni, ami nincs a Fajok -ban, szeretettel várjuk.
_________________
Vissza az elejére
Profil üzenet e-mail website msn
Attila-spider
Stabil Tag


Csatlakozott: Nov 13, 2008
Hozzászólások: 438
Tartózkodási hely: Szeged


Elküldve: 2009 Jún. 24. Szer., 12:46    Hozzászólás témája: idéz

TanA írta:

Viszont ha ez így igaz akkor a Heteroscodra maculata-nak miért vannak megvastagodva a hátsó lábai? Nevet?


Amikor elküldtem a hozzászólást, már nekem is eszembejutott hogy ez több fajjal is megcáfolható.
Pl. a haplopelmák is mély üregben élnek, mégsincs meg náluk ez a megvastagodott láb!
Nem tudom, csak nekem ez egy kézzelfogható, ésszerű magyarázatnak tűnne....
Vissza az elejére
Profil üzenet e-mail msn állomány
TanA
Tag


Csatlakozott: Mar 23, 2008
Hozzászólások: 196
Tartózkodási hely: Gyál


Elküldve: 2009 Jún. 24. Szer., 12:42    Hozzászólás témája: idéz

Attila-spider írta:

Mivel az köztudott, hogy ezek az állatok (citharischius, hysterocrates), nagyon mély üregeket képesek ásni, és ha igaz az hogy a természetben ez akár 2m-t is elérhet...


Ez csak saját vélemény, de szerintem az a 2m kevés Nagyon boldog

Attila-spider írta:

akkor ezek a lábak sokkal inkább a nagyobb megterhelésnek köszönhetően vastagodtak meg!


Igen talán ez tűnik a legelfogadhatóbbnak. Hozzám is ez az elképzelés áll a legközelebb.
Emellet még az is megfigyelhető, hogy azokban a vastag hátsó lábakban szép görbület is van. Véleményem szerint ez is az üregben való életmódnak köszönhető.

Viszont ha ez így igaz akkor a Heteroscodra maculata-nak miért vannak megvastagodva a hátsó lábai? Nevet?
Vissza az elejére
Profil üzenet msn állomány
suicide
Fanatikus Tag


Csatlakozott: Apr 26, 2008
Hozzászólások: 747
Tartózkodási hely: Bács-Kiskun Megye...


Elküldve: 2009 Jún. 24. Szer., 12:32    Hozzászólás témája: idéz

Attila-spider írta:
Sziasztok!
Nekem van egy elképzelésem, a megvastagodott lábra! (mivel ez csak az én gondolatom, remélem nem fog nagy visszhangot kiváltani, persze a véleményetekre kíváncsi vagyok).

Sőt ezt már lehet hogy nem is ide kellene írni (megkérnék egy modot, hogy helyezze át a megfelelő topicba).

Szóval azzal egyet értek, hogy ezek az állatok nem ásnak a hátsó lábukkal! Legalábbis én még soha nem láttam, pedig neveltem már és még mindig nevelek pár példányt!
Az én elképzelésem, a következő:
Mivel az köztudott, hogy ezek az állatok (citharischius, hysterocrates), nagyon mély üregeket képesek ásni, és ha igaz az hogy a természetben ez akár 2m-t is elérhet, akkor ezek a lábak sokkal inkább a nagyobb megterhelésnek köszönhetően vastagodtak meg! Mármint ezt úgy értem, hogy én többször láttam az én példányaimnál, hogy mélyebb üregek esetében amikor jöttek ki az üregből a járatban a két hátsó lábukat "szétfeszítették" és az üreg két oldalán ennek segítéségével "támaszkodtak" Ezt olyan példányok esetében sikerült megfigyelnem, amik úgy alakították ki lakóüregüket, hogy a terrárium vagy doboz széle mellett haladt a járat!

Ti mit gondoltok erről??
Bár ez csak az én meglátásom, de szerintem elfogadhatóbb, mint az hogy háttal ásnak! Mosoly

Üdv.: Attila


Üdv!

Ami még részemről hangsúlyozom TIPP, hogy rengeteget vannak, illetve mászkálnak, jönnek ki háttal az üregből. Esetleg a könnyebb "kapaszkodás" miatt "módosult" így a két hátsó láb?
_________________
buthidae
Vissza az elejére
Profil üzenet e-mail website állomány
Attila-spider
Stabil Tag


Csatlakozott: Nov 13, 2008
Hozzászólások: 438
Tartózkodási hely: Szeged


Elküldve: 2009 Jún. 24. Szer., 12:26    Hozzászólás témája: idéz

Sziasztok!
Nekem van egy elképzelésem, a megvastagodott lábra! (mivel ez csak az én gondolatom, remélem nem fog nagy visszhangot kiváltani, persze a véleményetekre kíváncsi vagyok).

Sőt ezt már lehet hogy nem is ide kellene írni (megkérnék egy modot, hogy helyezze át a megfelelő topicba).

Szóval azzal egyet értek, hogy ezek az állatok nem ásnak a hátsó lábukkal! Legalábbis én még soha nem láttam, pedig neveltem már és még mindig nevelek pár példányt!
Az én elképzelésem, a következő:
Mivel az köztudott, hogy ezek az állatok (citharischius, hysterocrates), nagyon mély üregeket képesek ásni, és ha igaz az hogy a természetben ez akár 2m-t is elérhet, akkor ezek a lábak sokkal inkább a nagyobb megterhelésnek köszönhetően vastagodtak meg! Mármint ezt úgy értem, hogy én többször láttam az én példányaimnál, hogy mélyebb üregek esetében amikor jöttek ki az üregből a járatban a két hátsó lábukat "szétfeszítették" és az üreg két oldalán ennek segítéségével "támaszkodtak" Ezt olyan példányok esetében sikerült megfigyelnem, amik úgy alakították ki lakóüregüket, hogy a terrárium vagy doboz széle mellett haladt a járat!


Ti mit gondoltok erről??
Bár ez csak az én meglátásom, de szerintem elfogadhatóbb, mint az hogy háttal ásnak! Mosoly

Üdv.: Attila
Vissza az elejére
Profil üzenet e-mail msn állomány
suicide
Fanatikus Tag


Csatlakozott: Apr 26, 2008
Hozzászólások: 747
Tartózkodási hely: Bács-Kiskun Megye...


Elküldve: 2009 Jún. 24. Szer., 12:16    Hozzászólás témája: idéz

Idézet:
Nem olyan embereknek kéne írnia az egyes fajok ismertetőit, akik nem is tartanak az egyes fajokból


Ebben valóban van némi igazság! Persze ettől még tájékoztató jellegű lehet a leírás. Egyébként rengeteg "hasonló" génusz, faj ismertetőjénél olvastam, hallottam már ezt a hátsó láb kérdést! Én egy H sp herculest neveltem 8 vedléses koráig, és egyet adultig is. Illetve akár a Haplopelma képviselőit is ide kapcsolhatnám. Közben volt jópár növendék is. Én egynél sem láttam soha hogy a "megvastagodott" hátsó lábait, ásásra, az ürege elkészítéséhez, és úgy egyébként a járáshoz kívül bármi másra használták volna! Pedig nem ma kezdett ez a láb dolog foglalkoztatni!

Citharischius crawshayi-m sajátom még sosem volt, de van, volt alkalmam másoknál figyelgetni, és náluk sem láttunk hasonlót! Nos, amiért én írok, az a következő: Valóban van-e szerepe az említett pókoknál a "megvastagodott", jellegzetes "alakú", hátsó lábaknak! Akár tudományos magyarázat is jó, de még inkább saját tapasztalat érdekelne!

Egyébként mostanában elég sok érdekes dolog merül fől, főleg tartással, tartási körülményekkel kapcsolatban is. Néha úgy érzem hogy amit eddig tudtam, tanultam, az sem jó, jól tudom már Kacsint?
_________________
buthidae
Vissza az elejére
Profil üzenet e-mail website állomány
hawk
Moderátor


Csatlakozott: Jun 10, 2009
Hozzászólások: 1579
Tartózkodási hely: Nógrád megye / Rétság


Elküldve: 2009 Jún. 24. Szer., 12:05    Hozzászólás témája: idéz

Szia Tana!

Annyiban csatlakoznék, hogy mikor olvastam a kérdéses ismertetőt,nekem is szemet szúrt, a dolog, még régebben hasonló vagy ugyanilyen tárnázó fajokat (C.crawshayi, H.hercules, H.gigas, stb) tartó ismeröseimet kérdeztem direkt hogy ásásra való e az a hátsó lábpár,és mindegyikük kijelentette,hogy nem,sosem látták azzal ásni, nem tisztázott,mire való. De azt hittem aki ezt a leirást készitette utánajárt, nem kérdöjelezem meg nálam tapasztaltabb pókosok irásait. de igy hogy emlitetted engem is érdekel a kérdés.

hozzáadás:
ezen felbuzdulva átolvastam a hercules-leirást is,hátha ott is előjön a hiba,de ezt találtam:
Ezen kívül még különleges (bár nem egyedi) a megvastagodott, vaskos utolsó láb-pár. Mind a mai napig nem tudjuk biztosan miért alakult így, mivel a pók nem háttal ás, ezért ez nem lehet az oka.

nem ugyanaz a faj,de bizonyára ugyanazon okból speciális az utolsó lábpár,bármi is legyen az...
Vissza az elejére
Profil üzenet msn állomány
TanA
Tag


Csatlakozott: Mar 23, 2008
Hozzászólások: 196
Tartózkodási hely: Gyál


Elküldve: 2009 Jún. 24. Szer., 11:57    Hozzászólás témája: idéz

Sziasztok!

Citharischius crawshayi (Pocock, 1900)* Kenya faj ismertetője:

Leírása:
Jellegzetessége (csak a nõstényeknél) a megvastagodott hátsó láb
amivel az üregét készíti.


Úgy tudtam a hímek az ivari vedlésüket követően vesztik el a megvastagodott hátsó lábaikat.
Nem értem, hogyhogy ezzel készíti az üregét K?rd

Vélemény:

Nem olyan embereknek kéne írnia az egyes fajok ismertetőit, akik nem is tartanak az egyes fajokból Felki?lt
Az előbbi ismertetőben kevesebb információ olvasható, mint a fajspecifikus topicban...
Mondjuk jó kérdés mi alapján értékelünk egy ilyen leírást, mert lehet hogy ennyi tudással is életben lehet tartani a faj egy pédányát,
de nem ennek kéne a célnak lennie. Hanem például annak hogy az adott genusz adott faját legjobban ismerő ( sok tapasztalattal rendelkező) póktartó írja meg, hogy abból mindenkinek sok tapasztalatot és ismeretet adjon át. Akinek nem inge ...
Vissza az elejére
Profil üzenet msn állomány
csepelball
Adminisztrátor


Csatlakozott: Nov 11, 2007
Hozzászólások: 1833
Tartózkodási hely: Budapest


Elküldve: 2009 Jún. 16. Kedd., 18:50    Hozzászólás témája: idéz

Hello!

Nem lehet, hogy véletlen félre lett fordítva? Mert mondjuk az életkora lehet 2,5 - 3év ha 1v korától nézzük! pl nem eteted jól és nem fűtöd agyon! Simán többet él és nem adul be olyan gyorsan
Szerintem csak véletlen "sajtóhiba".

Dudu
Vissza az elejére
Profil üzenet e-mail website
Kratosz
Adminisztrátor


Csatlakozott: Oct 13, 2007
Hozzászólások: 2499
Tartózkodási hely: sárisáp


Elküldve: 2009 Jún. 16. Kedd., 17:44    Hozzászólás témája: idéz

georgio írta:
Nem kukacoskodásból..... Nevet?
Elhiszem, hogy a para-d sokáig húzza, de a leírás nem róla szól.
Már kineveltem egy pár pöci hímet (és őket azért már inkább lehet egy kalap alá venni) de amelyik adulás után még 1 évet élt eléggé le volt gatyásodva.
P.fasciata ~1 évvel adulás után pusztult el:

El tudod képzelni, hogy egy ilyen állat még él 2 évig?
Pedig nálam jó helyük van, gondolhatod...
Fajokon belül lehetnek minimális eltérések, de kb 1 év az optimális.
De mivel már engem is furdal a kíváncsiság, szeretném ha valaki megírná az Ő pöci hímje meddig húzta.
Ha volt pároztatva azt is tüntesse fel, ha nem azt is.
Köszi.


értem én, ez csak az én szerény véleményem volt.
persze hogy ilyen ügyekben elsősorban rád hallgatok mivel te igazán ismered a pöciket.
_________________
Vissza az elejére
Profil üzenet e-mail website állomány
versispider
Rendszeres látogató


Csatlakozott: May 20, 2009
Hozzászólások: 88
Tartózkodási hely: Gyöngyös-Hort-Hatvan


Elküldve: 2009 Jún. 16. Kedd., 17:14    Hozzászólás témája: idéz

sztem sincs sok különbség a fajok közt:)
ez durván nézz ki:O
Vissza az elejére
Profil üzenet msn állomány
Hozzászólások megtekintése:   
új téma   hozzászólás    Tartalomjegyzék -> Cikkek Időzóna: (GMT +1 óra)
Ugrás az oldalra: 1, 2, 3, 4, 5  Következő
1 / 5 oldal

 
Ugrás:  
Nem készíthetsz új témákat ebben a fórumban
Nem válaszolhatsz egy témára ebben a fórumban
Nem módosíthatod a hozzászólásaidat a fórumban
Nem törölheted a hozzászólásaidat a fórumban
Nem szavazhatsz ebben fórumban

arachnida.hu