Keresés blocks.gif

 GYIK
 Reptilia fórum
 Szabalyzat

blocks.gif

Szia, Anonymous
Felhasználónév:

Jelszó:


[Regisztráció]
[Elfelejtetted a jelszavad?]
Jelenleg 14 vendég és 0 regisztrált tag online.

blocks.gif

Arachnida: Arachnida fórum


Arachnida fórum :: Téma megtekintése - Pók tartók kontra szomszéd.

Pók tartók kontra szomszéd.


Ugrás az oldalra: 1, 2  Következő
új téma   hozzászólás    Tartalomjegyzék -> Problémák
Előző téma megtekintése Következő téma megtekintése  
Szerző Üzenet
Atesz22
Gyakori látogató


Csatlakozott: 2013-01-25 15:43:12
Hozzászólások: 52
Tartózkodási hely: Pécel


Elküldve: 2013 Feb. 22. Pént., 18:37    Hozzászólás témája: idéz

Én kertes házban lakom.. ez előny a panellakások ellen, de ha panelban laknék, akkor se mondanám meg egyik szomszédomnak se... Semmi közük hozzá.. Ha nem tartanék pókot, én se mennék át hozzá, hogy fúúú most mutasd miket tartasz itthon.. De ha mégis átjönne hozzám kérdezősködni vagy valami oknál fogva bejut a lakásba és észreveszi, akkor szépen karon fognám, átbaktatnék vele az ő lakásukba és kihúzatnám vele az ágyat, szekrényt.. Nevet? Úgy vagyok vele, hogy amíg nem mászik ki és mar meg egy idegent (aminek valljuk be nem sok az esélye, ha a pók normálisan van tartva), addig senkinek semmi köze az itthon tartott állataimhoz. És PONT! Nagyon boldog
_________________
Si res non vertant ius, vade derelicti! Kacsint?
Vissza az elejére
Profil üzenet msn állomány
Vikesz
Rendszeres látogató


Csatlakozott: Jan 11, 2013
Hozzászólások: 64
Tartózkodási hely: Geislingen


Elküldve: 2013 Feb. 21. Csüt., 08:20    Hozzászólás témája: idéz

Azt hiszem, en szerencses vagyok szomszed szempontbol, ugyanis nincs ilyesmi a közvetlen közelemben. Egy 8 lakasos ikerhaz földszintjen a mellettem levötöl (egy felszemü idös bacsi, aki mar azt sem tudja, hogy mi az a pok) falakkal es 2 folyosval elvalasztva, fölöttem senki, a masodikon elö törököket nem ismerem, a felsö lako meg egy kicsit zizi, de szereti az allatokat, neki kutyaja van.
Otthon (ha hazamegyek nyaralni a szülöi hazba) nehezebb a dolog (regebben nem hagytam egyedül a roseam, de most a karacsonyi szünetben mar nem vihettem mindenkit, mivel 3-ra nött a szamuk, helyem sem volt, meg idegem sem, hogy felkeszitsem öket, szoval vegigaggodtam az otthon töltött idöt. Egy baratnöm jött a ferjevel vizet adni, es etetni, aki nagy allatbarat, de a pokoktol fel). Szoval anyu valamiert nem birja (nem hinnem, hogy fel), a szomszedok (csaladi hazrol van szo, es csak az egyik oldalon laknak olyanok, akiket ismerek, mert a masik oldalon mindig jön valami berlö) meg irtoznak (pedig mindig elmondom, hogy ezek nem veszelyesek, meg amiket ilyenkor kell, hogy tudjak, de iszonyodnak tölük valamiert), es azt mondjak, hogy inkabb menjek at en Nagyon boldog Meg most is megkaptam, hogy majd ha jön a baratnöm (szomszed lany) latogatoba par napra, legyek szives a pokokat eltüntetni, mert ö retteg tölük. Szerencsere van egy kedves ismerös, akinek van rengeteg unokaja, szerintem ö segitene, de nem szivesen adom ki öket itthonrol. Lehet, hogy a szekreny tetejen fognak rejtözködni titokban Kacsint?
Vissza az elejére
Profil üzenet állomány
lilith
Lelkes újonc


Csatlakozott: Sep 13, 2010
Hozzászólások: 11
Tartózkodási hely: Tatabánya


Elküldve: 2010 Szept. 16. Csüt., 14:49    Hozzászólás témája: idéz

Nekem egy szomszéd tud minden állatkámról (egyébként tömbben lakom). A többi csak a kaméleonról meg a fehér egerekről amik mennek kígyókajának de erről fogalmuk sincs.Az az egy meg úgy sem mondja el senkinek. Ha mégis borulna a bili akkor először megpróbálnék beszélni a szomszéddal lekenyerezni jobb belátásra bírni megmutatni az állatokat nem bántanak szépek ilyesmik. Ha nagyon nem megy és rendőrökkel fenyegetőzik visszafenyegetni mindenkinek van vaj a fején csak egy kicsit kérdezősködni kell ?rd?g
Ha a rendőrségig jut a dolog a közeggel aranyosan segítőkészen kell bánni. Nőknél mélyen kivágott ruha csábos mosoly előnyXD és mivel remélhetőleg belátja közeg úr hogy tenni nem tud semmit hacsak nincs veszélyes állat a dologban (aminek a listája törvényben van rögzítve) akkor pedig gázosabb az ügy. Na de ha csak simán madárpók van a dologban és nincs veszélyes állat akkor nem tehet semmit.
A CITES-es engedély pedig nem a közegre hanem a természetvédelmi vagy milyen kirendeltségre tartozik ott tehetnek feljelentést ha engedélyköteles állatod van és elvileg ők fogják karon a közeget és kopogtatnak be hozzád ha gáz van. Legalábbis így lenne logikus mivel a rendőröknek tudomásom szerint nem sok közük van a természetvédelemhez. A természetvédős cuccos dolga az engedély létének ellenőrzése hozzájuk is kell bejelenteni ha engedélyköteles állatod van. Bár nekem nem tiszta az hogy attól hogy nem A oszlopos az állat akkor is kell-e hozzá feltétlenül vagy csak a mozgatásához (EU-s határon kívülre)Ezt az utolját ne vegyétek készpénznek csak saját kútfőböl fakad és javítsatok ki ha mégsem így van.
Vissza az elejére
Profil üzenet állomány
satuka
Tag


Csatlakozott: Mar 22, 2009
Hozzászólások: 170
Tartózkodási hely: Budapest, III. kerület


Elküldve: 2010 Aug. 17. Kedd., 13:30    Hozzászólás témája: idéz

Ha idióta a szomszéd, akkor tök mindegy milyen állata van az embernek.
Vissza az elejére
Profil üzenet állomány
salatfinger
Tag


Csatlakozott: Jan 12, 2009
Hozzászólások: 160
Tartózkodási hely: nincs megadva


Elküldve: 2010 Aug. 17. Kedd., 13:25    Hozzászólás témája: idéz

Sziasztok!
Az én szomszédaim tisztában vannak hogy miket tartok és hogy "mit is ttudnak" ezek az állatok. Heti szintem szoktak átjárni megnézni őket... 10-11 éves gyerekektöl a 65 éves asszonyig:) A 65 éves asszony pl megfogta a vagansot is megkérdeztem hogy biztos akarja-e elmondtam mivel járna a marása meg ilyesmi és aztmondta igen. Nekem nincsenek a szomszádokkal problémáim vannak akik idegenkedve fogadták őket de megbékéltek velük és azota 1-2 nek is van madárpók. Na akkor kérdés van akinek nem szeretik a szomszédai hogy ilyen állatokat tartanak?Mosoly

Üdvözlettel .: Salatfinger
Vissza az elejére
Profil üzenet msn
paraspider
Öreg Tag


Csatlakozott: May 28, 2009
Hozzászólások: 1074


Elküldve: 2010 Aug. 17. Kedd., 13:20    Hozzászólás témája: idéz

hawk írta:
paraspider írta:
nekem egy szomszédom sem tudja hogy miket tartok....ja de 1 személy tudja ..
így nem rikácsolnak érte nem mintha is érdekelne engem ha gond lenne ez...
az utcánkba van egy lány egyedül ő tud a pókokról de ő csak annyit fűzött a dologhoz hogy vigyázzak nehogy átmásszanak hozzá és meglessék miközben......zuhanyozik Nagyon boldog
mondom neki ezt kétlem 2 okból is...
1:mert ő az utca elején lakik mi pedig a közepénél kb.
2:mert terkóbol nem tudnak kimászni ......

jaja akartam is irni,a frappáns válasz az lett volna, hogy "max akkor láthat zuhany közben ha viszem magammal"

dehát amig pókok>>>>>>nök és nem pókok===========nők, addig ez nem fog menni Nagyon boldog

Nagyon boldog
én már voltam:D bíbíbí Nagyon boldog
és nem kukkolni ezt hozzá kell tenni .
ottalvós egész este fent maradós borozgatós ivós este:DNagyon boldogNagyon boldog
_________________
Üdv: Zoli!
Vissza az elejére
Profil üzenet e-mail
hawk
Moderátor


Csatlakozott: Jun 10, 2009
Hozzászólások: 1579
Tartózkodási hely: Nógrád megye / Rétság


Elküldve: 2010 Aug. 17. Kedd., 12:45    Hozzászólás témája: idéz

paraspider írta:
nekem egy szomszédom sem tudja hogy miket tartok....ja de 1 személy tudja ..
így nem rikácsolnak érte nem mintha is érdekelne engem ha gond lenne ez...
az utcánkba van egy lány egyedül ő tud a pókokról de ő csak annyit fűzött a dologhoz hogy vigyázzak nehogy átmásszanak hozzá és meglessék miközben......zuhanyozik Nagyon boldog
mondom neki ezt kétlem 2 okból is...
1:mert ő az utca elején lakik mi pedig a közepénél kb.
2:mert terkóbol nem tudnak kimászni ......

jaja akartam is irni,a frappáns válasz az lett volna, hogy "max akkor láthat zuhany közben ha viszem magammal"

dehát amig pókok>>>>>>nök és nem pókok===========nők, addig ez nem fog menni Nagyon boldog
_________________
Auribus frequentius, quam lingua utere
Vissza az elejére
Profil üzenet msn állomány
flash88
Stabil Tag


Csatlakozott: Jul 18, 2009
Hozzászólások: 340
Tartózkodási hely: Szolnok:]


Elküldve: 2010 Aug. 17. Kedd., 12:37    Hozzászólás témája: idéz

paraspider írta:
nekem egy szomszédom sem tudja hogy miket tartok....ja de 1 személy tudja ..
így nem rikácsolnak érte nem mintha is érdekelne engem ha gond lenne ez...
az utcánkba van egy lány egyedül ő tud a pókokról de ő csak annyit fűzött a dologhoz hogy vigyázzak nehogy átmásszanak hozzá és meglessék miközben......zuhanyozik Nagyon boldog
mondom neki ezt kétlem 2 okból is...
1:mert ő az utca elején lakik mi pedig a közepénél kb.
2:mert terkóbol nem tudnak kimászni ......


3: A pók helyett te mész Nagyon boldog
Vissza az elejére
Profil üzenet e-mail msn állomány
Devilshark
Stabil Tag


Csatlakozott: Jan 04, 2010
Hozzászólások: 223
Tartózkodási hely: Pest megye,Vecsés


Elküldve: 2010 Aug. 17. Kedd., 12:36    Hozzászólás témája: idéz

paraspider írta:
nekem egy szomszédom sem tudja hogy miket tartok....ja de 1 személy tudja ..
így nem rikácsolnak érte nem mintha is érdekelne engem ha gond lenne ez...
az utcánkba van egy lány egyedül ő tud a pókokról de ő csak annyit fűzött a dologhoz hogy vigyázzak nehogy átmásszanak hozzá és meglessék miközben......zuhanyozik Nagyon boldog
mondom neki ezt kétlem 2 okból is...
1:mert ő az utca elején lakik mi pedig a közepénél kb.
2:mert terkóbol nem tudnak kimászni ......


Az szép.
Legalább jó csaj?
Megérne egy lepedőgyűrést?
És vajon ha jócsaj akkor csak a póknak engedné hogy kukkolja?Nagyon boldog
_________________
"Az ember olyan állat, amely égnek emeli a fejét, de csak a mennyezet pókhálóit látja."

http://picasaweb.google.com/ksdcontrol
MEGÚJULT:
http://www.tarantulapok.atw.hu
Vissza az elejére
Profil üzenet website msn állomány
guadana
Tag


Csatlakozott: May 31, 2010
Hozzászólások: 155
Tartózkodási hely: Bp., néha Körmend


Elküldve: 2010 Aug. 17. Kedd., 12:31    Hozzászólás témája: idéz

A történet linkek nem működnek, és LGM-nél amúgy sincs senmmi.
Vissza az elejére
Profil üzenet állomány
paraspider
Öreg Tag


Csatlakozott: May 28, 2009
Hozzászólások: 1074


Elküldve: 2010 Aug. 17. Kedd., 12:30    Hozzászólás témája: idéz

nekem egy szomszédom sem tudja hogy miket tartok....ja de 1 személy tudja ..
így nem rikácsolnak érte nem mintha is érdekelne engem ha gond lenne ez...
az utcánkba van egy lány egyedül ő tud a pókokról de ő csak annyit fűzött a dologhoz hogy vigyázzak nehogy átmásszanak hozzá és meglessék miközben......zuhanyozik Nagyon boldog
mondom neki ezt kétlem 2 okból is...
1:mert ő az utca elején lakik mi pedig a közepénél kb.
2:mert terkóbol nem tudnak kimászni ......
_________________
Üdv: Zoli!
Vissza az elejére
Profil üzenet e-mail
jancsi
Tag


Csatlakozott: Dec 30, 2009
Hozzászólások: 115


Elküldve: 2010 Aug. 17. Kedd., 11:52    Hozzászólás témája: idéz

kemény 2hsz van benne
Vissza az elejére
Profil üzenet állomány
hicsabi
Stabil Tag


Csatlakozott: Jan 31, 2009
Hozzászólások: 424
Tartózkodási hely: Nottingham, Nottinghamshire, UK


Elküldve: 2010 Aug. 17. Kedd., 11:38    Hozzászólás témája: idéz

jancsi írta:
miért lett LGM letiltva?
bocs h off


Üdv!

Olvasd el a megfelelő topicot és tisztába leszel vele: http://arachnida.hu/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=1138

Jó olvasást.
Vissza az elejére
Profil üzenet e-mail website msn állomány
jancsi
Tag


Csatlakozott: Dec 30, 2009
Hozzászólások: 115


Elküldve: 2010 Aug. 17. Kedd., 11:34    Hozzászólás témája: idéz

miért lett LGM letiltva?
bocs h off
Vissza az elejére
Profil üzenet állomány
igor2
Rastaspider


Csatlakozott: May 24, 2009
Hozzászólások: 216


Elküldve: 2010 Aug. 16. Hétf., 18:22    Hozzászólás témája: idéz

Kicsit elmentünk a topic témájától.Kár volt ide benéznem.
Vissza az elejére
Profil üzenet állomány
Kratosz
Adminisztrátor


Csatlakozott: Oct 13, 2007
Hozzászólások: 2499
Tartózkodási hely: sárisáp


Elküldve: 2010 Aug. 16. Hétf., 16:57    Hozzászólás témája: idéz

PuPu írta:
LGM tiltva lett a honlapról!
Csak gondolom még nem lett azóta frissítve. Majd az új Arachnidán lesz....


már megtörtént. Kacsint?
_________________
Vissza az elejére
Profil üzenet e-mail website állomány
PuPu
Stabil Tag


Csatlakozott: Oct 26, 2008
Hozzászólások: 306
Tartózkodási hely: Kisvárda


Elküldve: 2010 Aug. 16. Hétf., 15:22    Hozzászólás témája: idéz

LGM tiltva lett a honlapról!
Csak gondolom még nem lett azóta frissítve. Majd az új Arachnidán lesz....
Vissza az elejére
Profil üzenet e-mail msn állomány
Allex88
Fanatikus Tag


Csatlakozott: Jun 13, 2010
Hozzászólások: 766
Tartózkodási hely: Szombathely


Elküldve: 2010 Aug. 16. Hétf., 13:09    Hozzászólás témája: idéz

Ezt én se értem. :S
Vissza az elejére
Profil üzenet msn állomány
Devilshark
Stabil Tag


Csatlakozott: Jan 04, 2010
Hozzászólások: 223
Tartózkodási hely: Pest megye,Vecsés


Elküldve: 2010 Aug. 16. Hétf., 12:20    Hozzászólás témája: idéz

Ezt nem értem itt ez áll:

"Az Arachnida Fórum Adminisztrátorai: Pit, LGM"
Most akkor LGM admin vagy ki lett csapva?
Vagy hogy van ez? Zavart
_________________
"Az ember olyan állat, amely égnek emeli a fejét, de csak a mennyezet pókhálóit látja."

http://picasaweb.google.com/ksdcontrol
MEGÚJULT:
http://www.tarantulapok.atw.hu
Vissza az elejére
Profil üzenet website msn állomány
Wolow
Újonc


Csatlakozott: Aug 11, 2010
Hozzászólások: 4


Elküldve: 2010 Aug. 16. Hétf., 12:10    Hozzászólás témája: idéz

Köszönöm guadana!
Vissza az elejére
Profil üzenet
guadana
Tag


Csatlakozott: May 31, 2010
Hozzászólások: 155
Tartózkodási hely: Bp., néha Körmend


Elküldve: 2010 Aug. 16. Hétf., 11:36    Hozzászólás témája: idéz

Wolow írta:
És hogyan lehet megnézni kik vannak ezen a listán?


http://arachnida.hu/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=1138
http://arachnida.hu/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=1582
Vissza az elejére
Profil üzenet állomány
Wolow
Újonc


Csatlakozott: Aug 11, 2010
Hozzászólások: 4


Elküldve: 2010 Aug. 16. Hétf., 10:48    Hozzászólás témája: idéz

És hogyan lehet megnézni kik vannak ezen a listán?
Vissza az elejére
Profil üzenet
Ferrault
Moderátor


Csatlakozott: Jan 09, 2008
Hozzászólások: 918
Tartózkodási hely: Túrkeve


Elküldve: 2010 Aug. 16. Hétf., 10:19    Hozzászólás témája: idéz

Wolow írta:
Sziasztok!
Hol található ez a fekete lista, ahová azokat az eladókat lehet feltenni, akik nem korrektek?

Hali! Zárolva van a fekete lista topic. Nem írhat bele akárki, csak akinek jogosultsága van rá. Bele is csak az kerül, akiről vannak bizonyítékok, hogy kiérdemelte a fekete listát...
_________________
Videóim: http://www.youtube.com/user/Ferrault
Fotóim: http://ferrault.fotoalbum.hu/ - http://www.panoramio.com/user/1188471 - http://picasaweb.google.com/ferrault
Vissza az elejére
Profil üzenet e-mail website msn állomány
Wolow
Újonc


Csatlakozott: Aug 11, 2010
Hozzászólások: 4


Elküldve: 2010 Aug. 16. Hétf., 09:23    Hozzászólás témája: idéz

Sziasztok!

Hol található ez a fekete lista, ahová azokat az eladókat lehet feltenni, akik nem korrektek?
Vissza az elejére
Profil üzenet
suicide
Fanatikus Tag


Csatlakozott: Apr 26, 2008
Hozzászólások: 747
Tartózkodási hely: Bács-Kiskun Megye...


Elküldve: 2009 Máj. 18. Hétf., 16:02    Hozzászólás témája: idéz

georgio írta:
suicide írta:
Idézet:
Ha a 100 emberből 80 megszavazza a közös költség emelését, akkor az a maradék 20, ha nem tudja fizetni , elszegényedik és elárverezik a lakását.

Ezt képletesen érted?


Miért érteném képletesen? Ez így van.
A közterheket viselni nem tudó embereknek gyűlik a tartozása (addig a többi fizeti az ő részét is), ha eléri az 1 millát, lakoltatnak és az elárverezett lakásból megy vissza a házalapba az 1 milla, a többi a kilakoltatotté.
A házunkba 2 év alatt ketten jártak így.
Ja és persze árverezésnél egy 10 millás lakásért jó ha a felét adják.....
Ezt mind megteheti a közös képviselő.


Értem! Csak én abból indultam ki hogy a közös költség az nem adó! Ergo nem behajtható!
_________________
buthidae
Vissza az elejére
Profil üzenet e-mail website állomány
georgio
Öreg Tag


Csatlakozott: Nov 11, 2006
Hozzászólások: 1917
Tartózkodási hely: Budapest


Elküldve: 2009 Máj. 18. Hétf., 15:54    Hozzászólás témája: idéz

suicide írta:
Idézet:
Ha a 100 emberből 80 megszavazza a közös költség emelését, akkor az a maradék 20, ha nem tudja fizetni , elszegényedik és elárverezik a lakását.

Ezt képletesen érted?


Miért érteném képletesen? Ez így van.
A közterheket viselni nem tudó embereknek gyűlik a tartozása (addig a többi fizeti az ő részét is), ha eléri az 1 millát, lakoltatnak és az elárverezett lakásból megy vissza a házalapba az 1 milla, a többi a kilakoltatotté.
A házunkba 2 év alatt ketten jártak így.
Ja és persze árverezésnél egy 10 millás lakásért jó ha a felét adják.....
Ezt mind megteheti a közös képviselő.
Vissza az elejére
Profil üzenet
suicide
Fanatikus Tag


Csatlakozott: Apr 26, 2008
Hozzászólások: 747
Tartózkodási hely: Bács-Kiskun Megye...


Elküldve: 2009 Máj. 18. Hétf., 15:13    Hozzászólás témája: idéz

Idézet:
Ha a 100 emberből 80 megszavazza a közös költség emelését, akkor az a maradék 20, ha nem tudja fizetni , elszegényedik és elárverezik a lakását.

Ezt képletesen érted?
A többivel egyet értek. Gyakorlatilag az én vég mondandóm Nagyon boldog is ez lett volna összeségében! Olyan álljon neki rendőrt nem be engedni, cirkuszolni, aki tudja is mit kell csinálni!
_________________
buthidae
Vissza az elejére
Profil üzenet e-mail website állomány
spider1986
Fanatikus Tag


Csatlakozott: Jun 19, 2008
Hozzászólások: 731
Tartózkodási hely: Rétság


Elküldve: 2009 Máj. 18. Hétf., 14:51    Hozzászólás témája: idéz

esetleg keressétek fel Tomcat-et tanácsért, ő perben áll fekete pákótol kezdve, fél tucat országgyűlési képviselőn és a BRFK-n át egészen Demszky Gáborig, tud mesélni az ilyen jellegű összeütközésekröl Nagyon boldog
_________________
Vissza az elejére
Profil üzenet állomány
georgio
Öreg Tag


Csatlakozott: Nov 11, 2006
Hozzászólások: 1917
Tartózkodási hely: Budapest


Elküldve: 2009 Máj. 18. Hétf., 14:36    Hozzászólás témája: idéz

A társasházi döntéshozatalokról pontosan , jól vélekedtek.
Én is abban lakom, és tudom mik mennek.
Ha a 100 emberből 80 megszavazza a közös költség emelését, akkor az a maradék 20, ha nem tudja fizetni , elszegényedik és elárverezik a lakását.
Sajnos ez így van a többi döntéssel is. Ilyen világot élünk.
Ilyenkor vissza lehet máshol bosszulni de ez már nem javít a helyzeten.
Gyakorlatilag az erősebb kutya b...szik elven működik minden.
De nem csak itt, hanem ha bíróságra kerül a sor, ott is.
Ha jó ügyvéded van, a beperlőről leszedik az alsó gatyáját is, ha neki van jó , akkor szívtál.
Egy jó ügyvéd a pirosról bebizonyítja ,hogy kék. Ennyit a bíróságról, és a pereskedésről.
Itt azért nem jutunk dűlőre , mert MINDEN SZUBJEKTÍV !!!!!!!!
Attól függ ki jelent fel, hol, mikor, miért, de még az is , hogy jó kedve van e a helyszínre érkező rendőrnek vagy sem.
A lényeg (ami nálunk bevált) hogy érdemes a feljelentőn is fogást keresni, és visszafenyegetni, még mielőtt ténylegesen feljelent.
Vagy meghunyászkodni, vagy vállalni a kétes kimenetelű pert.
Ami még járható megoldásnak tűnik, ha beleásod magad a dologba per esetén, saját ügyvéded leszel, és mindenbe belekötsz ami él és mozog.
Van e TB kártyája a helyszínelő rendőrnek (mutassa be) , be van e jelentve (bizonyítsa), a helyszínre érkező gépjárműnek érvényesek e a papírjai, és sorolhatnám.
Ha egy helyen is hibádzik a dolog (márpedig valahol biztos) akkor nincs ügy , nincs miről beszélni.
A rádióba ezt csinálja egy manus, sorra nyeri a pereket (tilosban parkolás, gyorshajtás, stb) mert nem tudnak fogást találni rajta.
Ezt itthon meg lehet tenni, mert köztudott, hogy valami mindig bűzlik...
Ezt viszont csak tényleg agilis embereknek ajánlom, a többség szerintem inkább kerülje az összetűzéseket!
Harag csak haragot szít!
Vissza az elejére
Profil üzenet
leon88
Stabil Tag


Csatlakozott: Nov 10, 2006
Hozzászólások: 423
Tartózkodási hely: győr-moson-sopron megye FARÁD


Elküldve: 2009 Máj. 18. Hétf., 14:12    Hozzászólás témája: idéz

Egyébként ha a szóban forgó macskás néni nem bérli a lakást, hanem a tulajdona, akkor ugye senkit nem kell beengednie, ebből következik hogy senki nem mehet be megnézni, hogy megvan e még a macska...

"-néni ugye elaltatta a macskát?
-hát persze fiam, hiszen megszavaztátok és ami szabály az szabály"

Elvileg sosem derül ki, hogy megvan még neki a macska, hacsak nem valami eszeveszettül nyávog aza dög Nagyon boldog
Vissza az elejére
Profil üzenet e-mail msn
suicide
Fanatikus Tag


Csatlakozott: Apr 26, 2008
Hozzászólások: 747
Tartózkodási hely: Bács-Kiskun Megye...


Elküldve: 2009 Máj. 18. Hétf., 13:17    Hozzászólás témája: idéz

kosip írta:
Sziasztok!

Szerintem jó hülye aki egy társasházban nagy dobra veri,hogy pl. madárpókokat vagy egyebeket tart.
Az emberek nagy része nem úgy tekint a pókokra, mint mi. Gyülölik őket, félnek, undorodnak tőlük.
Nem várhatjuk el a házban lakó "büdös banyától˝ aki még a kutyánkat is utálja,hogy megértő legyen.
Ha a feljelentgetéseket nem is számítom csak a roszindulatú szarkeverést, akkor is felteszem a kérdést
hiányzik ez nekünk? Szerintem k..vára nem. Százszónak is 1 a vége én mindenkinek azt javaslom,hogy
a családunkon,barátainkon kivül minnél kevesebben tudnak róla, nekünk annál jobb.


Így van, osztom! Nincs még a társadalom "erre" kis hazánkban felkészülve Nagyon boldog Én anno is úgy kezdtem hogy_nem szabad tartani tutira és kész_ valahol az alapjait tekintve ma is így vagyok vele! Jobb a békesség alapon! Úgy vagyok én ezzel hogy magamnak tartom őket! én gyönyörködöm benne stb... nem verem nagy dobra, igaz a kezemen sem mászatom őket... talán ezek miatt IS, irritál mikor hülye gyerekek első hsz-ük hogy: hogy szoktassam kézhez, és társai...
_________________
buthidae
Vissza az elejére
Profil üzenet e-mail website állomány
kosip
Rendszeres látogató


Csatlakozott: Jan 05, 2009
Hozzászólások: 65
Tartózkodási hely: Gyöngyös


Elküldve: 2009 Máj. 18. Hétf., 13:05    Hozzászólás témája: idéz

Sziasztok!

Szerintem jó hülye aki egy társasházban nagy dobra veri,hogy pl. madárpókokat vagy egyebeket tart.
Az emberek nagy része nem úgy tekint a pókokra, mint mi. Gyülölik őket, félnek, undorodnak tőlük.
Nem várhatjuk el a házban lakó "büdös banyától˝ aki még a kutyánkat is utálja,hogy megértő legyen.
Ha a feljelentgetéseket nem is számítom csak a roszindulatú szarkeverést, akkor is felteszem a kérdést
hiányzik ez nekünk? Szerintem k..vára nem. Százszónak is 1 a vége én mindenkinek azt javaslom,hogy
a családunkon,barátainkon kivül minnél kevesebben tudnak róla, nekünk annál jobb.
_________________
Üdv.: kosip
Vissza az elejére
Profil üzenet
LGM
Öreg Tag


Csatlakozott: Aug 05, 2007
Hozzászólások: 1939
Tartózkodási hely: Budapest,Rákospalota


Elküldve: 2009 Máj. 18. Hétf., 13:00    Hozzászólás témája: idéz

Szia!

Szerintem,
egy részt nem röhögne pofán a bíróság, mivel a lentebbi link világosan kimondja, törvényt határozat nem bírálhat felül, így köteles a bíróság a törvényekben foglaltak szerint eljárni (ezt Amerikában olyan per követné hogy az idős néni tulajdonába kerülne a fél ház!) .
Másrészt az szavaz meg egy lakóközöség amit akar, ha egy országos törvényt hág át semmilyen jogi segítséget nem kap a szavazás eredményének betartatásához.
így kb olyan ez mintha összehívnák egy lakógyülést miszerint a mi házunkba ne léphessenek be a rendőrei, mert félek tölük, megszavaznánk és utána többet nem jöhetne be a házba rendőr.
Elnagyolt példa de, a tendencia ugyan az, a háznak/lakóközöségnek van döntésjoga, de csak egy bizonyos kereten belül, amibe természetesen nem tartozik bele egy országos törvény felülbírálása....
_________________
Vissza az elejére
Profil üzenet e-mail website msn állomány
spider1986
Fanatikus Tag


Csatlakozott: Jun 19, 2008
Hozzászólások: 731
Tartózkodási hely: Rétság


Elküldve: 2009 Máj. 18. Hétf., 11:44    Hozzászólás témája: idéz

jogiforum.hu-ról egy idézet:

"Elnézést kérek, az alábbi beírásommal nem volt szándékom senkit megbántani, vagy bárki döntését megkérdőjelezni, csak volt olyan esetem, amikor egy társasházban megszavazták, hogy tilos az állattartás, és ez azzal járt volna, hogy a házban lakó egyik idős hölgy egyetlen társát, egy kis macskát el kellett volna altattatni.....(ezt hívják úgy szaknyelven, hogy kiirtani)

(Ott a közös képviselő vette a fejébe, hogy a társasházben aztán nem fog állatot tartani senki, a többség pedig megszavazta…)

Az idős hölgy belebetegedett a dologba, és engem is eléggé megviselt az ügy, úgy hogy azóta az ilyen „tiltsunk ki minden állatot“ dologra eléggé ideges leszek. (És ott is hiába magyaráztam egyenként a lakóknak, hogy ehhez nincs joguk, vonják vissza ezt a határozatot, volt aki az állatokat utálta, volt aki a szegény nénit, és volt olyan is aki azt sem tudta, mit szavazott meg…)

Persze, ne tartsanak egy társasházban madárpókot, mérgeskígyót, csirkét, disznót, de szerintem az ilyen általános tiltás a mások magánszférájába való beavatkozás.....

Úgy hogy szerintem egy társasház lakóinak azért jól meg kellene gondolni, hogy mit szavaznak meg (mert lehet, hogy legközelebb meg olyat fog megszavazni a többség, ami az állatok kitiltását megszavazó tulajdonostársnak fog nagyon nem tetszeni) ezért is írtam, az alábbi vicces-abszurd példákat – a bántás szándéka nélkül.

De az egyébként igaz, hogy egy társasházi többség elvileg bármit meg tud szavazni.......
"

link:
http://www.jogiforum.hu/forum/32/6450


továbbá:

http://www.ingatlanjog.hu/index.php?adv=1&action=20&tema=11

de azért a lényeget kiemelve:
Ha a közgyűlés határozata jogszabály vagy az alapító okirat, illetőleg az SZMSZ rendelkezését sérti, vagy a tulajdonostársak kisebbségének jogos érdekeinek lényeges sérelmével jár, bármely tulajdonostárs keresettel kérheti a bíróságtól a határozat érvénytelenségének megállapítását a határozat meghozatalától számított hatvan napon belül.

magyarul,a birosághoz lehet fordulni,ha a közgyülésen ugy szavaznak el kell távolitani valakinek a pókjait. sanda gyanum,hogy a biroság ez esetben pofánröhögne,hacsak nem fanatikus póktartó a döntéshozó...
_________________
Vissza az elejére
Profil üzenet állomány
LGM
Öreg Tag


Csatlakozott: Aug 05, 2007
Hozzászólások: 1939
Tartózkodási hely: Budapest,Rákospalota


Elküldve: 2009 Máj. 18. Hétf., 10:47    Hozzászólás témája: idéz

Na akkor csak felmerült még egy kérdés...
A társasházakban egy lakó gyűlés felülbíráhat e egy országos törvényt?

1. § (1) A jogalkotó szervek a következő jogszabályokat alkotják:

a) az Országgyűlés törvényt,

b)

c) a Kormány rendeletet,

d) a miniszterelnök és Kormány tagja (a továbbiakban együtt: miniszter) rendeletet,

e)

f) az önkormányzat rendeletet.


(2) E rangsornak megfelelően az alacsonyabb szintű jogszabály nem lehet ellentétes a magasabb szintű jogszabállyal.

http://www.bm.hu/web/civil.nsf/szabalyozas/0B6D20FD99464EE3C1256E5F0071196D/$file/a%20jogalkotasrol.rtf?OpenElement

E szerint ha a magasabb rangsorú törvény engedélyezi a tartását egy önkormányzati rendelet vagy ne adj ˝lakógyűlés˝ nem tilthatja.
_________________
Vissza az elejére
Profil üzenet e-mail website msn állomány
yoey
Stabil Tag


Csatlakozott: Jul 16, 2008
Hozzászólások: 399
Tartózkodási hely: Szeged


Elküldve: 2009 Máj. 18. Hétf., 10:33    Hozzászólás témája: idéz

Nos igen!! Kicsit későn kapcsolódok be, elnézést mindenkitől!
Ezt kb fél éve is átrágtuk és azelőtt is!

Röviden összefoglalva!! Mert lehet!!! Mosoly
A madárpókok nem tartoznak veszélyes állatok közé! Ezért tartásukat semmilyen törvény nem korlátozza! Ha esetleg társasházban tartunk madárpókokat és a közösgyüllésen a lakótöbbség úgyhatároz, hogy márpedig ebben a lakóházban nem tarthatunk ízeltlábúakat, vagy akár pillangókat, mert a többség veszélyesnek itéli azt, akkor bizony nem is tarthatunk! Ezek a döntések a álltalában a házszabűályzatában vagy mi a szöszben vannak feltüntetve, aminek 1 példánya minden házban ki van függesztve!
A CITES állatokra tudtommal (ezt Nyári Imivel beszéltük multkor) Csak akkor kell papír, ha országok között kell szállítani! Amúgy a törvény szolgái nem foglalkoznak vele! Mivel egy optim ális brachy szaporulatrol elég időigényes feladat egyessével kiéllítani minden állatról a papírt! Ez meg is történt!!! Az illetékes annyit mondott,"mi nem is találkoztunk"!!!

Csak az állatok felelőtlen tartásába tudnak belekötni, és ha az illetékes úgy itéli, hogy ez áll fent, akkor az állatokat elvehetik!
Azthiszem mindent leírtam amit akartam!!
Ha valamit elfelejtettem... akkor kérlek szóljatok Kacsint?
Vissza az elejére
Profil üzenet e-mail msn állomány
T-boy
Öreg Tag


Csatlakozott: Nov 19, 2007
Hozzászólások: 1522
Tartózkodási hely: Lakás


Elküldve: 2009 Máj. 18. Hétf., 10:32    Hozzászólás témája: idéz

LGM írta:
Akkor talán le is vonhatjuk a végkövetkeztetést:

Madárpókot tartasz, de nem szökik el , nem mar meg senkit, nyugodtan feljelenthet a szomszéd.
A rendőrei kimennek ˝szakértővel˝ és ennyi. Semmit nem árt neked csak pici kellemetlenség.
Aztán ha tovább folytatja ő üti meg a bokicáját (ha feljelented, vállalva az ezzel járó tortúrát).


Pontosan!!
Vissza az elejére
Profil üzenet
LGM
Öreg Tag


Csatlakozott: Aug 05, 2007
Hozzászólások: 1939
Tartózkodási hely: Budapest,Rákospalota


Elküldve: 2009 Máj. 18. Hétf., 10:12    Hozzászólás témája: idéz

Akkor talán le is vonhatjuk a végkövetkeztetést:

Madárpókot tartasz, de nem szökik el , nem mar meg senkit, nyugodtan feljelenthet a szomszéd.
A rendőrei kimennek ˝szakértővel˝ és ennyi. Semmit nem árt neked csak pici kellemetlenség.
Aztán ha tovább folytatja ő üti meg a bokicáját (ha feljelented, vállalva az ezzel járó tortúrát).
_________________
Vissza az elejére
Profil üzenet e-mail website msn állomány
T-boy
Öreg Tag


Csatlakozott: Nov 19, 2007
Hozzászólások: 1522
Tartózkodási hely: Lakás


Elküldve: 2009 Máj. 18. Hétf., 10:08    Hozzászólás témája: idéz

Az előző hsz-emből ez kimaradt:

A lentebb leírtak csak akkor érvényesek ha a pókok, állatok NEM OKOZNAK BONYODALMAT! Az állatatrtás FELELŐSÉGGEL jár, ha kiszökik az állat, megmar, sérülést okoz valakinek azzal a gazdájának kell felenie! Ilyenkor már biza más is lehet a helyzet. A törvényről meg annyit, ahogy Csabi is írja vannak benne "vicces" részek...

Üdv:T
Vissza az elejére
Profil üzenet
LGM
Öreg Tag


Csatlakozott: Aug 05, 2007
Hozzászólások: 1939
Tartózkodási hely: Budapest,Rákospalota


Elküldve: 2009 Máj. 18. Hétf., 09:58    Hozzászólás témája: idéz

A második kiszállásnál már feljelnthetitek a szomszédot zaklatásért (persze csak polgári peres uton) , elhúzodik, idézgetnek benneteket, de vaszeg leáll a szomszéd!
Én adott szituban ezt tenném.

Falconiformes - Sólyomalkatúak
Cathartidae
Újvilági keselyűk
Valamennyi faj (Cathartidae spp.)

Accipitridae
Vágómadárfélék
Hárpia (Harpia harpyia)
Majomevő sas (Pithecophaga jefferyi)
Rétisasok (Haliaetus spp.)
Valódi sasok (Aquila spp.)
Strigiformes - Bagolyalkatúak
Strigidae
Bagolyfélék
Uhuk összes faja (Bubo spp.)
Hóbagoly (Nyctea scandiaca)
Szakállas bagoly (Strix nebularia)
Urali bagoly (Strix uralensis)

Tipikusan gyakran hallani hogy ezek pl embert ölnek Sokkolt Nagyon boldog !
_________________
Vissza az elejére
Profil üzenet e-mail website msn állomány
T-boy
Öreg Tag


Csatlakozott: Nov 19, 2007
Hozzászólások: 1522
Tartózkodási hely: Lakás


Elküldve: 2009 Máj. 18. Hétf., 09:53    Hozzászólás témája: idéz

Sziasztok!

Nekem van rendőr ismerősöm és régebben megkérdeztem hogy ezekkel a "vad" állatokkal mi a helyzet? Nos a következő:

Vannak hatályos jogszabályok az állatatartással kapcsolatban. 2 féle csoportot különböztetünk meg törvényileg:

1 Veszélyes állatok kategória.

2 VeszélyeZTETETT állatok kategória.

A veszélyes állatok azok amelyek tudományosan az emberre potenciálisan veszélyesnek minősülnek. Ilyenek a mérgeskígyók, nagymacskák, bizonyos emlősök. Tehát amelyről mind köztudottan, mind tudományosan megállapították hogy elsőre, simán kinyír egy embert a fegyverével. Ezekhez mind tartási, mind állattartói vizsga kötelező, a kígyókhoz ellenszérum, és kibaszigorú ellenőrzések, akár havonta többször is. Ha valaki tart egy rezesfejű mokaszínkígyót akkor az ahhoz lévő engedélyek jelen vannak a rendőrségen is. Ha feljelentik csak azért mert tartja és HA NINCS A KÍGYÓ KINN AZ UDVARON, A SZOMSZÉDNÁL akkor nem lehet semmit tenni a feljelentőnek. Persze ehhez hozzátartozik hogy az engedélyeket nem is adják 100-ával. Aki feketén tart és feljelentik, kimennek, ellenőrzik, bebizonyosodik hogy igaz és nincs engedéyl, az állatot azonnal elkobozzák és eljárás induhat a tartó ellen emberi életek veszélyeztetése miatt. Ilyenkor nem szokott nagy ügy lenni mert ha baj nem történt akkor ettől eltekintenek de pénzbüntetést kaphat, ill az állat miatt is felenie kell.

http://www.bp22.hu/hivatal/igazgatas/vesz

A szövegben az első bekezdésben a pirossal szedett szövegre ráklikkelve elérhető a lista.

http://www.fauna.hu/hu/law/avtf3.html

Ezeket a linkeket tessenek olvasni.

A VESZÉLYEZTETETT állatok azok amelyek az eredeti élőhely kizsákmányolása miatt kerültek veszélybe. Tehát nem kötelező hogy az emberre veszélyes legyen. A listában vannak pl teljesen ártalmatlan pillangók, madarak, békák, stb... Ezeket az állatokat azért kell engedéllyel tartani mert a populáció olyan kevés, hogy nem lehet megengedni hogy tartási hibából elhulljon 100-ával. Így csak olyan kapja meg az engedélyt aki rendelkezik minden feltétellel.

http://www.greenfo.hu/adatbazisok/fajok.php

http://iucn.org/about/work/programmes/species/red_list/index.cfm

Ugyancsak ezen a linken lehet olvasgatni.

Ha menézitek akkor a listákon a madárpókok zöme nem szerepel. Ez azt jelenti hogy nem kell semmilyen engedély hozzájuk, a CITES-ben szereplő fajokhoz pedig vagy az érvényes behozatali papír vagy egy tenyésztői bizonylat kelletik. Azzal tisztában van mindenki hogy ezzel a bizonylattal ki rendelkezik aki tenyészt...

Ennek függvényében ha van egy olyan madárpókod ami egyik listában sem szerepel, nincs vele senkinek problémája, nem szökik ki, jól van tartva akkor semmi gond nincs. Ha van egy jóakaró szomszédod akinek ez (vagy más...) nem tetszik és feljelent, a rendőrök kimennek, megkérdik mi is van. Ilyenkor lehet persze jópofizni, szívózni, de gondoljunk bele.

"Nem jöhetnek be!"
" Hol a házkutatási engedély?"
" Mit akarnak??!! Papírt hozzanak...!!"

Ezekre hogy fognak reagálni? Ny Ny "Getszizel velünk vazze akkor mi is veled...!"

És jön a papír, vele együtt egy olyan szakértő aki ismeri az állatokat és a rájuk vonatkozó törvényi részeket, a bonyodalom, az szomszéddal a viszály. Akinek ez kell az csinálja. A rendőrök is emberek, nem robotok, lehet velük beszélni, mondani nekik mi van, ahogy Spidermoda is írja. Ennyi. Aztán ha a szomszád sokat kukacoskodik akkor neki lehet baja... A sok kiszállás a rendőröknek, a sok bonyodalom, megelégelik ők is. Ezenfelül ha nincs bizonyíték amivel alátámasztjákl hogy a pók a tiéd, tőled jött ki, okozott bonyodalmat akkor mire alapozva jelentgetnek föl?? Lehet találgatni, meg utána lehet kérdezni, olvasni...

Üdv:T
Vissza az elejére
Profil üzenet
LGM
Öreg Tag


Csatlakozott: Aug 05, 2007
Hozzászólások: 1939
Tartózkodási hely: Budapest,Rákospalota


Elküldve: 2009 Máj. 18. Hétf., 09:52    Hozzászólás témája: idéz

spider1986 írta:
hja,márpedig a "szakértők" gondolom vadállatbefogók, akik kurvára mindenhez szakértenek,csak az állatokhoz nem...


Nekik törvényeket kell csinálniuk, nem az állatokhoz érteni amiről csinálnak.
P. imperátor igen benne van, de Atrox sp (PL) nem , szóv vicc ez nem törvény, viszont be kell tartanunk Zavart !
_________________
Vissza az elejére
Profil üzenet e-mail website msn állomány
spider1986
Fanatikus Tag


Csatlakozott: Jun 19, 2008
Hozzászólások: 731
Tartózkodási hely: Rétság


Elküldve: 2009 Máj. 18. Hétf., 09:48    Hozzászólás témája: idéz

hja,márpedig a "szakértők" gondolom vadállatbefogók, akik kurvára mindenhez szakértenek,csak az állatokhoz nem...
_________________
Vissza az elejére
Profil üzenet állomány
LGM
Öreg Tag


Csatlakozott: Aug 05, 2007
Hozzászólások: 1939
Tartózkodási hely: Budapest,Rákospalota


Elküldve: 2009 Máj. 18. Hétf., 09:42    Hozzászólás témája: Re: :-) idéz

wushu írta:
Üdv. Mindenkinek!

A rendőrségnek nem listája van, hanem nyilvántartott szakértője, aki majd megállapítja a tartási körülményeket és az állat veszélyességét.


Ha ezek közt ott van a méltán elhiresült B. Zoli is akkor komoly gond van Zavart .
Amugy ennyi veszélyes állat tartási tőrvény azon része ami ránk is vonatkozik:

CHELICERATA - CSÁPRÁGÓSOK
Arachnida - Pókok
Theridiidae
Gömbhasú pókok
Latrodectus nem összes faja
(Latrodectus spp.)
Ctenidae
Fésűspók-félék
Valamennyi faj
(Ctenidae spp.)
Scorpiones - Skorpiók
Valamennyi faj
(Scorpiones spp.)


MYRIAPODA - SOKLÁBÚAK
Chilopoda - Százlábúak
Scolopendridae
Valódi szkolopendra-félék
Valamennyi faj
(Scolopendridae spp.)
_________________
Vissza az elejére
Profil üzenet e-mail website msn állomány
wushu
Stabil Tag


Csatlakozott: Nov 30, 2006
Hozzászólások: 258
Tartózkodási hely: Budapest


Elküldve: 2009 Máj. 18. Hétf., 09:39    Hozzászólás témája: :-) idéz

Üdv. Mindenkinek!

A rendőrségnek nem listája van, hanem nyilvántartott szakértője, aki majd megállapítja a tartási körülményeket és az állat veszélyességét.
_________________
"Hasta la victoria siempre!"  /Che/
Vissza az elejére
Profil üzenet msn
LGM
Öreg Tag


Csatlakozott: Aug 05, 2007
Hozzászólások: 1939
Tartózkodási hely: Budapest,Rákospalota


Elküldve: 2009 Máj. 18. Hétf., 09:32    Hozzászólás témája: idéz

spider1986 írta:


amin logikailag elcsúsztam az hogy "pókok"! ugyanis a madárpókokra gondoltam, mivel ezen a sikon ment a téma, a Latrodectus, Atrax fajokra és egyéb veszélyes pókokra valóban nem.



Szia!

Itt annyiban tévedsz hogy a tölcsérhálos pókok (Atrax sp) szabadon tarthatóak, nem esnek a veszélyes állat törvény alá (mondjuk ennyit a törvényhozóinkról!) .
_________________
Vissza az elejére
Profil üzenet e-mail website msn állomány
spider1986
Fanatikus Tag


Csatlakozott: Jun 19, 2008
Hozzászólások: 731
Tartózkodási hely: Rétság


Elküldve: 2009 Máj. 18. Hétf., 09:09    Hozzászólás témája: idéz

természetesen kijönnek mindenképp ha bejelentés érkezik,hiszen annak tárgyát ki kell vizsgálni.

De az hogy lesz e belőle valami vagy sem,már más tészta. Azt kellene tudnunk,hogy van e a rendőröknek olyan listája,amin a veszélyes/engedélyköteles állatok szerepelnek, és ha a te állatod,jelen esetben madárpókok egyike sincs rajta, akkor valóban ugyanaz történik e mintha pl. teknőseid,vagy macskáid lennének,azaz semmi. probálok utánanézni valami konkrétumnak én is.

hmm,keresgéltem kicsit,de csak ehhez hasonló szabályozásokat találtam:
http://www.rakosmente.hu/rendeletek/2001/r642001.doc

nekem ezek alapján ugy tünik,a jognak fogalma sincs olyanrol,hogy lakásban tartott,nem engedélyköteles izeltlábú...
_________________
Vissza az elejére
Profil üzenet állomány
suicide
Fanatikus Tag


Csatlakozott: Apr 26, 2008
Hozzászólások: 747
Tartózkodási hely: Bács-Kiskun Megye...


Elküldve: 2009 Máj. 18. Hétf., 08:54    Hozzászólás témája: idéz

Akkor most hol is tartunk? Kacsint? Ha szomszéd madárpókot mond, az nem gáz, ha mást akkor jönnek a rendőrök? Nagyon boldog Én picit azt érzem hogy kb itt senki nem tud semmi biztosat Zavarban lev? Pedig elég fontos téma ez Felki?lt Annyit sikerült megtudnom eddig, hogy bejelentésre (feljelentésre) bezony kimennek!!! (bár ez nekem nem is volt kérdés) Idéznék egy keveset: " Te hülye vagy? Honnan szeditek hogy nem megyünk ki? Ki mondott ekkora badarságot? Különben is, szerinted egy egyszerű szolgálatban lévő járőrnek hány főnöke van, aki felé jelentési kötelezettsége van? Járör parancsnok, csoportvezető, szolgálatvezető, ügyeletes tiszt, hogy csak néhányat említsek! Megpróbálok utána járni neked, valami konkrét ügy nemrégen volt, de a manusnak ott kígyói, és valami bogarai voltak azt hiszem."
_________________
buthidae
Vissza az elejére
Profil üzenet e-mail website állomány
spider1986
Fanatikus Tag


Csatlakozott: Jun 19, 2008
Hozzászólások: 731
Tartózkodási hely: Rétság


Elküldve: 2009 Máj. 18. Hétf., 07:12    Hozzászólás témája: idéz

gaspar írta:
Hello Spider1986

Ez nem így van, mivel pókok közül is vannak veszélyesnek nyilvánított, engedélyköteles fajok.
Se a rendőrnek se a bejelentőnek nem elég erős a szava ahoz hogy azt mondja hogy ez tenyérnyi volt, ugy hogy nem lehet pl Latrodectus.

igazad van gáspár!

amin logikailag elcsúsztam az hogy "pókok"! ugyanis a madárpókokra gondoltam, mivel ezen a sikon ment a téma, a Latrodectus, Atrax fajokra és egyéb veszélyes pókokra valóban nem.

jah,dehát tudjuk mi történik ugyis ha kiszökik egy állatod és mondjuk a lépcsöházban találják meg. 10 perc mulva már méltán hires Bot Zoltán fog nyilatkozni az ablakod alatt a tv2-nek meg az rtl-nek,hogy ő bizony ezt a veszélyes állatot is megfogta.
(csak zárojelbe,hmm ha mondjuk ugy tudná madárpók szökött meg,és befogna egy robustus-t kézzel,az mennyire lenne gáz? nem hinném hogy meg tudná különböztetni xD)
_________________
Vissza az elejére
Profil üzenet állomány
gaspar
Fanatikus Tag


Csatlakozott: Dec 19, 2006
Hozzászólások: 897
Tartózkodási hely: Budapest 12.kerület


Elküldve: 2009 Máj. 18. Hétf., 00:27    Hozzászólás témája: idéz

Hello Spider1986

Ez nem így van, mivel pókok közül is vannak veszélyesnek nyilvánított, engedélyköteles fajok.
Se a rendőrnek se a bejelentőnek nem elég erős a szava ahoz hogy azt mondja hogy ez tenyérnyi volt, ugy hogy nem lehet pl Latrodectus.
Vissza az elejére
Profil üzenet
Hozzászólások megtekintése:   
új téma   hozzászólás    Tartalomjegyzék -> Problémák Időzóna: (GMT +1 óra)
Ugrás az oldalra: 1, 2  Következő
1 / 2 oldal

 
Ugrás:  
Nem készíthetsz új témákat ebben a fórumban
Nem válaszolhatsz egy témára ebben a fórumban
Nem módosíthatod a hozzászólásaidat a fórumban
Nem törölheted a hozzászólásaidat a fórumban
Nem szavazhatsz ebben fórumban

arachnida.hu